|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
我看七劍(就是有劇情)
七客天山來，劍出不及待...
終於換到了上早班，剛換班的第一天下班， 就迫不及待的跑去電影院， 觀看期待已久的武俠電影--七劍， 因為很久沒有武俠電影上映了， 整場電影觀看下來，感覺上劇情滿平穩的， 從傅青主攻擊烽火連城的兵馬而受傷，為武莊的人傳訊息， 而後帶出七劍下天山營救武莊的人， 感覺上都在意料之中啦， 不過當辛龍子手持競星劍和穆郎手持日月劍營救武裝的人， 那種感覺還是讓人頗為興奮， 果然高手都是要在這種危急的時候出馬， 這是電影第一幕的****， 不過兩個半小時的電影中這種****也實在不多， 光是武莊的人逃亡那段感覺就頗為冗長， 也可能是要營造後來與烽火連城對決的氣勢吧， 但某些段落也又切的太快， 這點可能要後來的完整版dvd才會有答案了， 劇情方面平穩，我打75分(另一個解釋就是有點死板)， 角色方面，可能動用比較多的演員， 又要在各角色方面都著墨到，故不免分散了重心， 這就是比較讓人詬病的地方了， 不過既然都說是七劍了，不這麼安排那要怎麼著？ 我想徐克自己也很傷腦筋才對， 演員演技都還不差， 可能劇中角色設定的問題， 不管是黎明、甄子丹或是劉家良飾演這種面無表情的人物也不太難才對， 烽火連城應該是比較屬於狂妄的角色， 但是孫紅雷演起來就是很怪， 狂笑像是在乾笑，也很難從他身上感覺到高手的氣勢， 可能是出手沒幾次吧，而且每次都是打他的部下， 武莊的人沒殺到任何一個  女角方面，張靜初和楊采妮從頭到尾都是灰頭土臉的， 不過還是遮掩不了她們的花容月貌  倒是金素妍光是裝扮就顯的華麗了不少， 比起另兩位女角是幸運許多，不過在一群逃難者當中， 有這麼一位華麗衣飾的人物，就相當格格不入了， 也許應該要給她更平民化一點的裝扮才對， 這方面我給70分， 其實像是烽火連城手下的十二門將個個都有專門武器， 不過鏡頭帶到也都只有一兩幕，沒啥發揮就被收拾掉了， 一場電影看下來觀眾應該誰是誰都搞不清楚才對， (我看連七劍誰拿哪一把都分不清吧)， 這也是角色過多的弊病吧， 武俠電影最重要的就是武打啦， 由劉家良、董緯、熊欣欣三人擔任武指， 其實已經減去許多華而不實的招式了， 不過為了電影好看，武打方面動用了許多剪接的技巧， 有幾個鏡頭根本就看不出到底在打什麼， 畫面一晃，角色手起劍落，敵人就血濺五步了， 如果看習慣黃飛鴻那種一招一式對打，怕觀眾看不清楚還會用慢動作， 可能會對七劍這樣的剪接運鏡感到相當的不習慣， 不過我個人對於這種印象派的手法也不會太排斥， 加上出劍砍人的音效不錯，這方面我給80分  整體而言，七劍還算值得一看的電影， 徐克這次也比較沒那麼標新立異， 想要以平實的手法，來換取觀眾的信任吧(蜀山就是玩過頭了) 順帶一提， 這片我本來期待是可以看粵語版的(個人喜好問題) 結果劇院是放國語版的  片中有些角色配音怪怪的，像是楊采妮的角色， 國語就說的不太標準，是她本人配的嗎？ 有沒有人看粵語的版本啊？
__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG 此文章於 2005-08-01 09:50 PM 被 polyxyz 編輯. |
|||||||
2005-08-01, 09:30 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
另外我想問一下，
關於七劍中每把劍特色都不同， 電影中對於天瀑這把劍比較有介紹， 就是要按劍柄的洞，劍身才不會滑來滑去， (感覺上很難用 )倒是烽火連城後來拿的青干劍和由龍劍為啥會吸引鐵彈就搞不清楚了， 是哪把劍有磁力啊？ 看了官網的介紹還是不太明白...
__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG |
||
|
2005-08-01, 09:47 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 28
|
我覺得你再去戲院看一次,然後看仔細一點應該就可以有解答了
|
|
2005-08-02, 03:55 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄縣
文章: 227
|
我記得本片沒有分國粵語版
裡頭的國語都是演員自己配的 |
|
2005-08-02, 05:09 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
引用:
這是什麼答案  那還要討論區幹麼？
__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG |
|
|
2005-08-02, 05:18 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
引用:
預告片是粵語的， 應該有粵語版吧， 可能台灣都是上演國語版， 沒關係，這片dvd是必要收的了
__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG |
|
|
2005-08-02, 05:22 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
引用:
慚愧！我看了兩遍也沒搞清楚為何由龍劍突然有大的磁力  ，應該擇日在看他一回  |
|
|
2005-08-03, 02:51 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
|
個人很欣賞這片的取景、道具、造型和武打動作，覺得其精緻度以為港片立下新的典範...
問一下有看過原著小說的大大 聽說大師兄後來會度入黑暗面變反派 是真的嗎？原因是？ （光看電影版有點難想像....） |
|
2005-08-04, 10:01 AM
#8
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
這部電影號稱是「七劍下天山」改編，我覺得實在很勉強，因為劇情幾乎沒有什麼相同之處。原著的「七劍」是指七名劍客，不是七把劍（根本沒有那七把劍，而且晦明大師也不會鑄劍）。就連電影裏七把劍的持有人，竟然也只有一個（穆郎）跟原著裏的「天山七劍」相同。與其說「改編」，不如說是借了小說裏的幾個名字，全新創作的故事。 「超時空要愛」算不算是「三國演義」改編？比起來，「超時空要愛」跟「三國演義」的關係還比較接近呢。 此文章於 2005-08-04 01:44 PM 被 davelee 編輯. |
|
|
2005-08-04, 01:13 PM
#10
|
|
