![]() |
||
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 507
|
司法還沒死_鄧香妹一審判刑5年
辜振甫私生女疑雲 鄧香妹一審判刑5年、張怡華2年半
更新日期:2006/10/18 16:40 記者:社會中心台北報導 鄧香妹涉嫌謊稱女兒張怡華是前海基會董事長辜振甫的骨肉一案,士林地方法院今(18)日做出一審判決,鄧香妹被依連續恐嚇取財罪判處5年有期徒刑,張怡華被依恐嚇取財罪判處2年6個月有期徒刑。全案仍可上訴。 ----------------------------------------------------------------------- 這個鬧劇全國都在等著看好戲 我想報應應該快來了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 17
|
全案仍可上訴
............... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
判這種小人物
才這麼乾淨俐落 那些大案子 就不能嗎? ![]()
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 榕樹下
文章: 221
|
其實看多很多一審有罪三審無罪的新聞,再
看這篇新聞,其實沒什麼感覺了,說不定也是 跟以往新聞報導的一樣. 一審重重判,二審會改判,三審無罪釋放 ![]() ![]() ![]() 再等看看真的定讞了再說吧... |
![]() |
![]() |
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 507
|
引用:
我想他們2母女應該沒什麼背景 就算可以上訴應該也不會有什麼改變吧 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
他不是有錢人
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 土不生蛋的城
文章: 379
|
引用:
+1 也不是當官的 我覺得判很輕 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
司法還沒死?
你知道原告是誰吧? 司法是昏睡症患者...偶爾是有醒過來的時後啦....... 但絕大部份的時間...... 這麼說好了...你今天強姦了一個女孩子...還不見得會被判到5年.... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
很難說.... 要看那個女孩的"姓".... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 68
|
請教~
這樣的刑期是在已騙到手的錢.應歸還辜家的情況下嗎? 那如果錢還不了..會加重刑責嗎? 這樣根本關不了多久..台灣的法律好像鼓勵我們. 要拼就拼大一點 ![]() |
![]() |
![]() |