|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
DVD轉SVCD超急問!!!!
目前我按照教學網站教的那幾個步驟去做SVCD,因為我的程式都算是最新的,
所以其中有些功能又不太一樣了...例如virtualDub... 我想問的是.. VD1-4-7這版裡面的filter裡的resize-->選取480*480這地方,有一個叫做precise bicubic的東西,我到伊莉琴斯去看他說這是橋"銳利度"的,可是太銳利會造成出現格子!!! 就是有副作用的意思..... 可是bicubic的模式有好幾個,precise bicubic有A=-1.0 ,-0.6 和-0.75三種, 還有一種是bicubic. 有誰可以告訴我這幾種有什麼不一樣呢?? 根據我做出來的小短片比較,-0.6的好像-1.0的稍不銳利ㄟ....(我眼睛脫窗了嗎?) 那"原bicubic"又怎樣呢?? 還有我想問一下大家的意見,你們會用CCE SP還是TMPGenc來做?? "聽說"是CCE會比較快啦, 可是tmpg可以把bicubic的副作用橋得很好(I-frame) 不過我用的結果是亮度會忽然便得暴高!! 我也不曉得為什麼,我也是照著人家的方法去做,只不過我都是先做一小段來試驗....想不到..怪怪的就不敢用.... 而且他還說要在tmpg->setting->advance->sourse aspect ratio這邊調成1:1, 這樣子做出來我用powerDVD4看的結果是中間正方形的畫面,兩邊好大的黑塊..  跟用CCE做出來的都不一樣.... 三問,再GOP的地方I-P-B三種的比例怎樣比較好(畫值為主)?? 那用detect scene change跟force picture type setting裡面的自動設I frame哪個比較好啊?? 我用第二個(force)+IPB:1:7:2,難道這是造成太亮的主因???? PS:我用P3-500(SECC2)+256ram pc100 work HD:ata 33 buffer 512kB work(梭魚一) 壓五十幾分鐘的要2個小時多....  (口胡~這簡直要迫我買雷鳥啊!? ) |
|||||||
2001-10-29, 10:33 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 438
|
引用:
Bilinear是用來縮小；Bicubic是用來放大的。 >>按我者得圖解<< 至於Precise Bicubic A=-1.0 -1.6 -0.75三種有什麼不同，我也找不到相關的文章，不過這三種用來放大時，肉眼看不出有任何不同；用在縮小時，A=-0.6的確會比A=-1.0模糊。 (作SVCD怎麼會用到VirtualDub?) 引用:
CCE-SP我沒用過，不過TMPGEnc的畫質好是公認的，雖然要花較多時間。 亮度偏高？兩邊有黑邊？是什麼樣子，可以貼個圖來看看嗎？或是直接用SuperVideoCD (NTSC).mcf範本試試。 引用:
用標準的1/5/2就可以了，I Frame間隔太長會有拖影、色塊現象，應該不會影響亮度才對。 |
|||||
|
2001-10-29, 03:17 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
"花轟"講得已經很清楚，不過我還是補充一些
>CCE-SP我沒用過，不過TMPGEnc的畫質好是公認的，雖然要花較多時間。 雖然我也沒用過CCE-SP（TMPGEnc對我來說已經夠用） 不過聽說壓MPEG2的品質比TMPGEnc還要好（以前） 現在TMPGEnc不知道超過了沒 >亮度偏高？ 調整TMPGEnc的Setting->Quantize Matrix 的Output YUV data as Basic YCbCr not CCIR601 視影片來源（與播放的平台）決定這個要不要勾選 我記得不要勾的話顏色比較暗，（在電視上）比較接近原色， 勾選的話顏色會比較亮 >用標準的1/5/2就可以了，I Frame間隔太長會有拖影、色塊現象，應該不會影響亮度才對。 I Frame間隔太長應該不會造成這種現象吧 連續的B Frame（I或P Frame間的間隔）太長可能造成VBV Buffer Overflow，才會有這些現象吧？ 例如：用1/5/2和1/60/2壓CQ的影片，後者的檔案大小應該會小一點點（我試了一段1:43的影片壓CQ65，檔案大小分別為34,216,252及32,889,248），但是品質應該是相近的 希望我沒說錯才好，希望有更瞭解的人指正
__________________
因為在下才疏學淺，若有錯誤請不吝指教。 |
|
2001-10-29, 07:49 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
>雖然我也沒用過CCE-SP（TMPGEnc對我來說已經夠用） >不過聽說壓MPEG2的品質比TMPGEnc還要好（以前） >現在TMPGEnc不知道超過了沒 我還是覺得以色彩飽和度而言,CCE 2.5 >> tmpgenc2.0(以我自己壓的結果) >調整TMPGEnc的Setting->Quantize Matrix >的Output YUV data as Basic YCbCr not CCIR601 >視影片來源（與播放的平台）決定這個要不要勾選 >我記得不要勾的話顏色比較暗，（在電視上）比較接近原色， >勾選的話顏色會比較亮 我沒有勾....-_- 大概是因為sourse aspect ratio這邊調成1:1所以整個亂掉了吧.... 所以看起來好像亮度變高... 後來我用4:3就沒這問題了... >用標準的1/5/2就可以了，I Frame間隔太長會有拖影、色塊現象，應該不會影響亮>度才對。 >I Frame間隔太長應該不會造成這種現象吧 >連續的B Frame（I或P Frame間的間隔）太長可能造成VBV Buffer Overflow，才>會有這些現象吧？ >例如：用1/5/2和1/60/2壓CQ的影片，後者的檔案大小應該會小一點點（我試了一>段1:43的影片壓CQ65，檔案大小分別為34,216,252及32,889,248），但是品質>應該是相近的 我想問一下,CQ設90比較好還是100??時間會差很多嗎?畫值?? 根據我連續忙碌20小時以上的結論... 我覺得CCE真的不錯, 而TMPG不曉得是不是我堅持加I-frame的結果, 造成色塊偏多,以及人物輪廓邊緣模糊....而對成品頗多不滿! 我先貼用CCE做出來的貼圖讓大家看一下,順便請教一下解決邊緣色塊的問題.... 此文章於 2001-10-29 08:36 PM 被 catch 編輯. |
|
2001-10-29, 08:32 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
>我還是覺得以色彩飽和度而言,CCE 2.5 >> tmpgenc2.0(以我自己壓的結果)
既然你這麼覺得，那麼你就沒必要換壓縮程式啊 >我想問一下,CQ設90比較好還是100??時間會差很多嗎?畫值?? 一般來說CQ100畫質當然好過CQ90，不過犧牲的不是時間（時間不會差很多），是檔案大小，CQ100的檔案會比CQ90大 但在這個情況下很可能沒有差別，因為SVCD有最大流量2520kbps的限制，不論CQ90或100應該都已經到達最大值，所以沒差 還不如調整Motion Search Precision可能更有效一些（可是時間就真的差很多）
__________________
因為在下才疏學淺，若有錯誤請不吝指教。 |
|
2001-10-30, 04:34 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
最後我想再問一下,如果我不用"recise"(precise bicubic)這個filter(或說是"功能")
可以把影片變成480*480的,而且人物邊緣輪廓清楚(稍微模糊沒關西)沒有色塊嗎...?? 因為我要用到virtualDub的start frame server,所以要用filter來resize(我想在CCE裡應該不能這樣調大小吧..)....... 還是說先不管它,讓他用原來的比例720*480(但要用deinterlace去掃描線)來讓CCE處理,然後最後用TMPGenc來resize做最後的調整?? (我想這樣做檔案會"爆大"吧....-_-......我可用的空間最多只剩下1.5G... ) 我就只差這一步了...  教我吧... |
|
2001-10-30, 05:21 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 144
|
對不起插一下嘴.
請問lwb兄: 連續的B Frame（I或P Frame間的間隔）太長可能造成VBV Buffer Overflow ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這一段話小弟想不懂. 由於B frame要參考前後的I或P frame, 所以B frame前後的I或P frame 要保留在video buffer裏以供參考, B frame載入video buffer用過後 應該就可以捨棄了, 再載入下一個B frame繼續........ 這樣為什麼B frame太長會VBV buffer overflow? 小弟對mpeg的運作原理不了解, 所以有此疑問, 請兄見諒^^. |
|
2001-10-30, 05:40 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
>最後我想再問一下,如果我不用"recise"(precise bicubic)這個filter(或說是"功能")
>可以把影片變成480*480的,而且人物邊緣輪廓清楚(稍微模糊沒關西)沒有色塊嗎...?? >因為我要用到virtualDub的start frame server,所以要用filter來resize(我想在CCE裡應該不能這樣調大小吧..)....... CCE裡面有沒有Resize Filter我不清楚 不過TMPGEnc有內建Resize Filter（比VirtualDub稍微模糊，但是也不會有色塊，而且事實上模糊一些比較容易壓成MPEG） 也有Deinterlace Filter（雖然我沒用過，不過做成SVCD是不需要也不應該Deinterlace的！） 所以如果要用TMPGEnc的話，不是可以不用VirtualDub嗎？ 就像這樣： 原始檔案 or DVD2AVI Project File->TMPGEnc的Resize Filter + 壓縮MPEG->MPEG 沒有需要消耗很多硬碟的地方啊？ >還是說先不管它,讓他用原來的比例720*480(但要用deinterlace去掃描線)來讓CCE處理,然後最後用TMPGenc來resize做最後的調整?? 怪怪的，這樣不是重複壓兩次了？ >(我想這樣做檔案會"爆大"吧....-_-......我可用的空間最多只剩下1.5G... )
__________________
因為在下才疏學淺，若有錯誤請不吝指教。 此文章於 2001-10-30 09:29 PM 被 lwb 編輯. |
|
2001-10-30, 06:47 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
>由於B frame要參考前後的I或P frame, 所以B frame前後的I或P frame
其實好像是要參考前一個Frame（I P or B）的結果 + 後面的P frame 我只是以前聽學長講過，沒有自己研究過這個 >要保留在video buffer裏以供參考, B frame載入video buffer用過後 >應該就可以捨棄了, 再載入下一個B frame繼續........ >這樣為什麼B frame太長會VBV buffer overflow? 因為B Frame太長，P Frame與它參考的（I或P）Frame 之間的時間間隔就會變長，（通常）畫面相似度會降低 所以P Frame壓縮後的資料量會變多，就可能造成VBV buffer overflow MPEG Encoder為了避免buffer overflow，只好降低品質 再詳細下去我恐怕會招架不住…
__________________
因為在下才疏學淺，若有錯誤請不吝指教。 此文章於 2001-10-30 07:17 PM 被 lwb 編輯. |
|
2001-10-30, 07:09 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
>最後我想再問一下,如果我不用"recise"(precise bicubic)這個filter(或說是"功能")
>可以把影片變成480*480的,而且人物邊緣輪廓清楚(稍微模糊沒關西)沒有色塊嗎...?? >因為我要用到virtualDub的start frame server,所以要用filter來resize(我想在CCE裡應該不能這樣調大小吧..)....... CCE裡面有沒有Resize Filter我不清楚 CCE的確不能resize 不過TMPGEnc有內建Resize Filter（比VirtualDub稍微模糊，但是也不會有色塊，而且事實上模糊一些比較容易壓成MPEG） m..同感,我還覺得vitudul dub的resize filter會把畫面弄爛(一點點,)+一些畫面碎裂的反效果,只是不是很明就是了,,,,cce要resize只能搭配vitual dub囉 process:dvd2avi->vfapi->vitualdub resize->frame server->CCE 也有Deinterlace Filter（雖然我沒用過，不過做成SVCD是不需要也不應該Deinterlace的！） m,直接壓成interlaced mode就好^^ |
|
2001-10-30, 08:40 PM
#10
|
|
