|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1
|
請問一下_壓縮速度哪一個比較快?
使用DVD SHRINK 壓D9(8.5G) TO D5(4.36G)用下列哪一種CPU會比較快。
1.INTEL 531 OR 630 2.AMD 64 3000+ 3.散步龍2500+ OC 2.4G 此文章於 2005-08-29 02:05 PM 被 ntutman 編輯. |
|||||||
2005-08-29, 02:04 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 500
|
壓縮速度應該就是拼"時脈"了吧
所以應該時賣越高越快 不知正不正確?
__________________
MB : ASUS P5K-E WIFI-AP (BIOS 0503) CPU : Intel Core 2 Quad G0 L727 Q6600 RAM : Kingston DDR2 667 2GB*2 micron D9 VGA : MSI 4850 OCSP 1G HDD : WD SATA II 1001FALS 1T DVDRW : BenQ 1640 Power : ZIPPY GP2 500W Monitor : ASUS VW266H Case : LIAN LI PC-6077B |
||
|
2005-08-29, 07:34 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 558
|
引用:
如果是這樣的話 那celeron 3.2G會比K8 3000+來的快囉!! 好像怪怪的!! |
|
|
2005-08-30, 10:59 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
時脈越高越快
只是高到某一程度時 k8也不見得會慢多少 |
|
2005-08-30, 11:23 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
有差的。
有幾個死硬派的軟體不知是「西瓜猥大邊」，還是私底下拿了Ixtxl的什麼好處，還是受了xnxex的威脅之類的，總是針對某家廠商的u作最佳化，支援sse、sse2、sse3，就硬是不支援enhance 3D now指令，所以每回測試總是某社大勝。 隨然我也很幹這種事，可是實際情況就是如此，也叫人無可奈何。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2005-08-31, 01:00 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 28
|
引用:
Ixtxl+xnxex =Intel  |
|
|
2005-08-31, 08:53 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
K8同時脈的壓片效能還是比P4強， 一般大約只比P4同時脈快30% 所以就PR值而言，比同級的P4差一些 （K8的PR值大約比真實時脈多60%，如2G→3200+） 不也有些壓片軟體K8可以勝過P4的
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2005-08-31, 04:25 PM
#7
|
|
