|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
16:9和4:3的大對決
現今家庭多為4:3傳統電視,而寬銀幕電視這麼貴.但大部份DVD影片都支援寬銀幕,然而放在傳統電視上會出現黑邊,而無法像HBO一樣在傳統4:3電視上放映以造福普羅大眾呢?
|
|||||||
2001-11-21, 03:30 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣/北部
文章: 17
|
DVD Player 可以設16:9為4:3輸出
當然,不是 LBX 模式還是會有黑邊啦 不然橫向壓縮也是一兩全其美的方式 |
||
|
2001-11-21, 06:28 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
難道說寬螢幕有其優點,為何不大量生產降低成本就可以降低售價,那傳統比例無論是平面或弧形電視都要淘汰吧
|
|
2001-11-22, 03:36 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
你現在市面上看到的已經是量產品了！ 電視這種東西算大家電...淘汰率低... 一買都是用個五六年...所以基本上這類的大家電... 我都會直接買超規格最頂級的產品...例如洗衣機... 我就買滾筒...一般的水筒洗衣機洗淨能力只能評 B+ 但是價格不便宜....湯普生 NT:30,000 左右至以上 歐頓....NT:25,000 左右至以上 賽寧...洗衣機中的賓士 NT:48,000  |
|
|
2001-11-22, 03:51 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台中縣
文章: 139
|
寬螢幕電視在日本已經很便宜,只是台灣目前寬螢幕電視的市場並不大,接受度低,廠商較無生產意願,幾年前有生產一陣子,市場做不起來,生產線就收了,那時小弟買了一台國際牌29吋的16:9畫王,2萬9千塊,所以如果台灣市場能街受,應該也能生產便宜的寬螢幕電視.
 |
|
2001-11-22, 04:14 AM
#5
|
|
