![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 18
|
關於sempron支援的問題?
請問,
sempron socket A 2.5G 以及 sempron socket 754 2.8G 有支援SSE嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
1.沒有2.5G&2.8G,是2500+和2800+
2.socket A有支援SSE socket 754有支援SEE、SEE2 http://www.big5.tomshardware.com/ne...ble_amd_big.gif http://www.amd.com/us-en/Processors...9_11604,00.html ![]()
__________________
當sbs遇上Jeanr,世界開始變得不一樣∼ 此文章於 2005-07-30 01:13 AM 被 sbs 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 341
|
新版的E6 64位元SEMPRON 另外有支援SSE3
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 49
|
我發現到L2 Cache有256KB和128KB之分耶,它會影響遊戲效能嗎? 會不會2800+(L2 Cache 256KB)跑得比3000+(L2 Cache 128KB)快? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 341
|
引用:
你想太多了 2800+時脈為8x200=1600 3000+時脈為9x200=1800 你說差128k有辦法彌補時脈差200的差距嗎? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 49
|
我心裡面總覺得 L2 Cache 256KB 的比較好耶
令外我想詢問 sempron 2800+(L2 Cache 256KB)和 3000+(L2 Cache 128KB)在 PCMark05 和 Half Life2 的比較有多少差異? ps:顯示卡用GF6200(128bit/128mb),記憶體1024mb 謝謝! |
![]() |
![]() |