|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 295
|
為什麼-R的光碟片比較多人買呢？
小弟想請問一下，+R格式的片理論上技術比-R來的好，而且相容性又有BOOKTYPE加持，那為什麼小弟看了這麼多篇文章之後，發覺到-R的片子好像比較多人買(以變色龍為例，將近到2.5:1之譜，而且-R的片子也沒比較便宜啊，況且小弟看這裡的許多大大也好像比較支持+R格式)，這是為什麼呢？有沒有哪一位大大能為小弟解釋一下呢？謝謝！
|
|||||||
2005-03-25, 01:44 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 見面說CIAO的地方
文章: 2,461
|
+R有些DVD PLAYER會挑
新的PLAYER比較都吃 或許是一個原因之一
__________________
快樂是得到別人的分享 難過卻是自己學的太少 |
||
|
2005-03-25, 01:48 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
1.Pioneer名氣高,用戶多....這些人不少會成為-R的用戶
2.PS2 某些改機只吃-R,或是吃-R比較好 3.DVDPlayer相容性 Btw,第三點實際上沒這麼嚴重 家中那台使用三年多的Pioneer播放機也是照吃+R Booktype的人情DVD備份片 |
|
2005-03-25, 01:52 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
其實不一定啦，+R用的人也滿多的呀
|
|
2005-03-25, 02:01 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
+R規格是比-R好沒錯，但沒有規定做出來的光碟片一定是片片-R不如+R吧?
規格、理論是一回事，實際生產出來的成品又是另外一回事 至於用途上來說，事實上，除了BenQ這個對-R相容性比較低的機子，其他大部分的機器都可以對-R相容的很好 另外-R相容性高的印象是一直還留在很多消費者心中(這比持中立態度的人多很多)，還有也是有人以為DVD-R才是主流(CD-R的緣故)，對於DVD+R抱著遲疑的態度 |
|
2005-03-25, 02:16 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹
文章: 335
|
也好!大家都買-R,把+R留給我!謝謝各位成全!!
|
|
2005-03-25, 02:24 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 412
|
對呀...
+R都給我吧... 我一向都買+R的...  |
|
2005-03-25, 02:26 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 奧汀
文章: 331
|
我只買+R
 |
|
2005-03-25, 04:03 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
個人沒做過市場統計或特意觀察,沒發現哪邊比較多人買.
朋友及自己因為全系列用BenQ DVD燒錄機,都買 +R/+RW  |
|
2005-03-25, 05:24 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
大概是因為+R還有其他選擇(RICOH...) 現在RICOH 8X=NT13 4X=NT10...還有繼續降價的可能 -R的片子變色龍的 價位/品質 應該是所向無敵了 所以變色龍我買了一箱(360片) -R 外加 60片 +R 小弟拙見...僅供參考嚕 ^^" |
|
|
2005-03-25, 05:27 AM
#10
|
|
