![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 22
|
有比SI97更優的散熱器嗎?~
雖然這樣問好像很笨 (因為直接改水冷不就好了 =.=")
不過我還是好奇地想問問看 其實我的barton並不是很熱 原廠鋁座 六轉八 3000rpm 8*8 風扇 2500+ oc 2.2GHz 穩跑 (滿載的話 夏天頂多50度 冬天頂多4x度) 但是最近看到XP-90C , 心癢癢 無奈自己只是個用K7的小咖 所以才上來問看看有沒有類似"SI97-c" 之類的東西 XDDD 謝謝各位的回答! |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北士林
文章: 89
|
我手上有一顆
可以說是全新的SP97 有沒有興趣? |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 16
|
引用:
推 SP-97 一票! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 868
|
我目前使用SP97中
所以會推SI97...拆裝方便,且無氧化問題.重量輕對板子負擔較輕
__________________
Intel Xeon E3 1230 v2 Gigabyte Z77X-D3H G.Skill 2133C9 8GX2 ASUS RX580 O8G Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
最近也是在哈銅製的散熱器~~但是一想到重量跟氧化問題就打退敗家念頭~~
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北士林
文章: 89
|
引用:
不過單論散熱能力 SP97還是強一點 而樓主似乎也是想要銅製散熱器 我這顆SP97買了才知道板子不能裝 已經放了快一年了~都沒上機過 連底部的貼紙都還沒撕勒...脫力... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 180
|
引用:
有打算以多少脫出嗎?? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 494
|
或許是我記錯
不過SI-97比SP97還強吧 記的剛出SI-97時作的一推測試 都是SI-97贏 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北士林
文章: 89
|
引用:
剛剛小小爬一下文 只找到下面兩篇測試 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=413203 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=399604 不過我比較不出來... 感覺只是差不多而已 不過要是SI97比SP97強的話 那我要出售SP97價格就很難定了... 真糟糕 誰能給意見呢? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 22
|
拍謝拍謝 e兄~
傍晚五六點腦衝血跑去買si97了 麻煩您另尋買主吧 不好意思...>"< 不過話說回來 si97效能沒有我想像中好 /_\" 去買以前我特地跑prime95測了一下舊的散熱器 買回來裝好si97以後再跑prime95比較一下 barton2500+ oc 2.2GHz (1.65~1.63v nf7的電壓滿不穩的 =.=") nf7 ver. 2.0 七盟300W鳥power 前8*8 x 1(吹HD) , 後9*9 x 1 原廠六轉八@~3100rpm 主機板 29 CPU 42 HD 33 si97 9*9 @~2300rpm 主機板 25 CPU 40 HD 32 結論 從HD的溫度以及個人的感受來判斷 傍晚五六點的溫度跟晚上九點多的溫度差不多 所以兩者的測試環境不會相差太大 整體來說 1.由於風扇轉速變低 所以CPU溫差並不大 但是變安靜了一點 2.因為si97主體外型的設計以及9*9風扇的緣故,週邊的零組件多少也能受惠 這應該就是主機板溫度下降的緣故吧 此文章於 2005-04-11 12:52 AM 被 blow 編輯. |
![]() |
![]() |