![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
[轉貼]女生搭車 運將:有無性經驗?
2005-07-05 03:06/記者王宏舜/台北報導
台北市某私立高職女學生搭計程車,認為廖姓司機以猥褻言語調戲她,記下司機姓名向市長信箱投訴。警方最近循線逮捕廖,廖反駁「是她先挑逗我」,對於警方上門,他一頭霧水。 這名女學生表示,上個月29日她搭廖姓司機的計程車準備回家,廖主動向她聊天,詢問她有沒有男朋友,還問她有沒有性經驗,讓她覺得很恐怖。當她小心翼翼地回答「沒有性經驗」時,廖竟嘲弄她「女生最假仙了」。 女學生說,她下車時,廖還要她留下連絡電話,表示可以一起睡覺。她越想越氣憤,回家後上網向市長信箱投訴,要求警方揪出這名司機。台北市交通大隊員警根據女學生所提供的資料,逮捕到這名40歲的廖姓運匠。 廖姓司機表示,當時女學生一上車就主動聊天,誇耀自己交過許多男朋友,而且每個都「做過」,當他問女生「妳怎麼這麼早熟」時,她還炫耀自己國一時就不是處女了,「現在怎麼做都不會痛」,聽得他瞠目結舌。 廖指出,當時女學生暗示她喜歡看夜景、看電影,他才表示有空時可以帶他出去逛逛,不過女學生沒有留下電話便離去,他也認為只是聊聊天。 台北市交通大隊訊後依違反社會秩序維護法將廖姓司機送辦,廖則是相當困惑,覺得是女學生主動挑逗,他也算是被「調戲」。 ---------------------------------------- 不會吧....這樣那計程車司機就要送辦???? 難道光憑女方的說詞就能當證據嗎???? 突然覺得好恐怖.... ![]() |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 桃園
文章: 94
|
怪怪的
只有這樣也沒性侵 就要送法辦 那以後連看女生也會送法辦了嗎 ? |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
送法辦又不是判刑 ...
是否真的違法 , 是要法官判的 , 警方只是做他們該做的事情 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 176
|
職業道德很重要,樓上兩位太不尊重女性了!
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
送也不一定有用
反正看最後法官是如何判 如果是司機正確,那個女孩子麻煩就大了
__________________
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
故事都還沒判決. 兩邊各說各話. 當然是等待故事繼續進行囉.
雖然小弟也比較傾向計程車司機有問題, 可是既然還沒開始打官司, 那就暫且當作 "有爭議" 而不是 "有罪" |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
能否告知我哪裡不尊重女性了?? 我只是覺得僅靠一方之詞就送辦... 會不會誇張了點??? 何且發生這種事..好像多半男性都處於下風... 不過謝謝lioushen大.... 小弟這方面知識不足... 以為送辦就是代表是他犯罪了.. 原來還是要經過法官來判決.... 不過這樣也應該會留下案底吧...?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我們的法律是採「無罪推定」 未判刑前 嫌疑犯都是無罪的 可惜的是我們的媒體與民眾是採「有罪推定」 未判刑前 嫌疑犯都是有罪的...... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
大家好像都習慣了女人是弱者,所以比較相信他們的說辭吧
如果今天是女性司機.乘客是男人的話.... 發生同樣的事情我想大家會反過來指責男性乘客 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
第一次聽到,當某某某在某方面很有經驗時,
不是誇耀自己"會很多技巧", 反而誇耀自己"現在作都不會痛". 正常人根本不會拿這種東西來高興.(換做是在座各位,你會拿"都不會痛"來沾沾自喜嗎?) 可見這句話根本就有問題. 計程車也不是沒有強暴犯出現過, 哪個女生會一上車就開始自我介紹性經驗多豐富,見識有多廣?? 會這樣做的,擺明把自己往虎口送. 應該沒人會濫到這種程度吧. 此文章於 2005-07-05 01:49 PM 被 沐風之羽 編輯. |
|
|