|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 34
|
請問電漿電視和液晶電視的差別
液晶電視的突起造成了風潮,現在的電漿電視的產生,有蓋過液晶的趨勢
而且是電漿的比液晶的還貴？這是為什麼 液晶是什麼？電漿電覙又是什麼？
__________________
物理才是人生最好的指南 ！！！ |
|||||||
2005-07-01, 08:15 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
貴是因為產量...........
其它的去爬文  |
||
|
2005-07-01, 08:25 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
電漿電視早在六、七年前就有了，一台價格高達兩百萬
電漿跟液晶有什麼不同... 除了它們都是電視外全不同... |
|
2005-07-01, 09:18 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 254
|
現在不建議電漿了
建議液晶 未來主流 電漿太耗電 而且壽命問題 又過熱 風扇吵 |
|
2005-07-01, 10:48 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 34
|
去那爬文會有相關的討論,這一篇很快就會沉到底下去了
__________________
物理才是人生最好的指南 ！！！ |
|
2005-07-01, 11:41 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
http://www.google.com.tw/  會說爬文是因為...............資料太多,記憶太少  而且交插混亂  電槳其實很久以前就是可行的產品了,只不過..........CRT太那個了 此文章於 2005-07-01 11:48 AM 被 雜碎 編輯. |
|
|
2005-07-01, 11:46 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
其實電漿也不全然是不好的 電漿的缺點就是液晶的優點 液晶的優點就是電漿的缺點 電漿反應時間比液晶快 電漿對比度比液晶高 電漿亮度比液晶亮 電漿可視角度比液晶大 電漿不會有壞點問題 電漿不會有背光元件老化的問題 電漿的尺寸比液晶大 但是... 液晶比電漿省電 液晶解析度比電漿高 電漿的面板會老化，液晶面板不會老化 但是液晶燈管壽命有限，不過換燈管的價錢比換一整塊電漿面板的錢便宜 其實小弟覺得電漿比較好，只不過面板用兩、三年就會老化實在很討厭!! |
|
|
2005-07-01, 11:52 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
__________________
 
|
|
2005-07-01, 11:54 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
同尺寸來說液晶比電漿貴吧!而且電漿的面板壽命沒有液晶來的長,液晶發展太多年了,電漿跟液晶比只能說是LP比雞腿,又是一個迷思阿~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-07-01, 11:58 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
|
|
2005-07-01, 11:59 AM
#10
|
|
