![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 44
|
![]() 前題:
以下提到的LCD不管在家或在賣場都是用 D-SUB接的賣場當還有接分配器 在家因為我沒有分配器所以都是拔一台看一台這樣比較不準 VX912 & VG910s(以下簡稱VG910)購買時都接測試過亮暗點 都是第一台就過關了,看來鳥牌一點都不鳥喔~~ ![]() 價格: VX912=12800(相信可以問到更低) VG910=10900 VA912=11300(應該是這個價因為我沒買) 有趣的是官網上http://www.viewsonic.com.tw VG910要16XXX(5/17),5/18已經改成11445 2005/5/12才買了一台VX912之後2005/5/13又買了一台VG910s 我大多看電視看DVD ![]() 個人意見我比較喜歡VG910雖然顏色沒有比VX924來的艷麗但是灰階好很多 視角也比VX912好,VX912角度會變色的VG910不會,也就是可視角高很多 因為我會躺在床上看電視,可視角對我也很重要 當然VX912的外觀我真的很愛可是不符合我的個人常用需求,而且我發現 它左邊會漏光,VX910s不會,以上多批評VX912希望愛用者見諒,Sorry. 一定有人會想那為何我當初不買兩台VG910呢?? 因為我家要買兩台我就先買了一台VX912回家用看看因為我真的喜歡它的外表 ,因為不希歡就給我家人用,當初鐵齒認為因該沒那麼糟就買了,(之前爬文就 聽說VX912的灰階不佳),所以現在決定自己用VG910而VX912給家人用他們都只上網 不電動不看電影,反正那台顏色很艷我想他們會喜歡還有那外表很好看, 當初在看VX912時也看了VA912(聽說是奇美面板),但是很怕奇美就沒有買它了, 當時在那一家店也有測灰階VA912還是佔了上風,還是鐵齒買了VX912(因為我認為 因該不會那麼慘,我真的喜歡它的外表) 隔天去逛一逛到了另一家那時它沒有VX912缺貨,有VG910之後請他特地從 倉庫搬出VA912一起撥魔界看,其實說真的兩台外型好像一樣,灰階VA912 略勝一酬,VA912比較亮了一點,但是我很怕看電視的時候白天場景太亮 又因為它的奇美面板,所以當下選擇VG910老闆也比較推薦它,它也較便宜 三台聽說的面板: VX912 友達(技術因該是TN+Film)對比低,反應快,視角低 有一家說是華映但是我比較相信是友達 VG910 ?????(技術因該是MVA)對比高,反應慢,視角高 老闆說是富士的技術,它還當場壓面板給我看十字紋路 當場還有另一家店員說這台是VA面板,很多人在找 不知道指的是不是MVA技術我想他因該是要說這個吧 問了當場的人沒人知道它的面板是誰的,店長有說 以前VG系列用的是三菱面板,現在就不知了 (我因該沒聽錯但是我很確定店長說它是富士的技術) VA912 奇美(技術因該是MVA)對比高,反應慢,視角高 亮度高過VG910不愧是奇美面板,反應也高過VG910 視角一樣,其實看起來跟VG910感覺很像 我目前使用裝況 目前使用狀況,我以經決定用VG910了因為VX912的灰階我真的是 不能接受已放棄,VG910現在亮度都是調到最暗,對比開差不多80% 看電視看DVD我個人認為可以接受,但是有很亮的畫面時還是有點閃 好險沒有買VA912(奇美面板)不然我想更慘 ![]() 本次購後心得(存屬個人意見觀感) 關於反應速度 我認為真的不是很重要耶,因為就我的經驗 VX912 8ms & VG910 25ms我認為VG910真的夠了我不認為 會差到哪裡去因該是面板技術不同,就算起來25ms&8ms 只差了0.28%的差異(沒有算錯的話25ms=0.25秒8ms=0.08秒), 因該不會差很多,這兩台我看起來VX912似乎有比VG910快一點 (看新聞跑馬燈的感覺比較有拖那麼一點點,很近的看但是看電視看電影 很少貼到那麼近很指細的看),目前VG910我覺得夠了 關於亮度 目前都是全部關掉的,LCD亮度除非使用場合很亮(室外) 不然一般家庭使用依現在的亮度都夠了,關了燈看電影更會覺得 亮度太亮,目前使用VG910亮度全關關燈狀態還是有一點點刺眼, 所以我把對比也調低了,更改色溫或許更有用9300K太白了 對比 我認為非常重要,看電影電視至少看的到才是重點不要都 一片黑真的會無法接受,這就是我放棄VX912的原因,不要認為 都會看的電影都是很亮的,就算都白天戶外場景的電影,難免 也有一些室內夜晚場景難道一看到暗的場景就要按暫停調亮度 對比如果是電視那怎麼辦?都錄下來停停播播?? ![]() 小小建議 ![]() 購買螢幕我想自己去賣場看是最準的,因為每個人的需求不同 為何寫下這篇文章是希望還在考慮的人一點參考經驗, 因為要不是我家可以買兩台,現在我一定用VX912用的很難過 任何廠商的文字遊戲都不要相信,自己去看最準 真的 這是我買的第一台LCD 我經驗不是很夠也不是很專業,希望大家都能買到自己 合用的LCD,有不對說錯的地方請提供正確解答,心得部分 我是小弟我的個人意見,希望不認同請提出因為這是論壇目的 但不要強硬文字攻擊,畢竟在論壇上每個人都是有發表自由的 曾經看過幾位大大發表文章但卻被攻擊,我認尊重發言是一種 修養,如果發文就被不認同的人文字攻擊,那以後就不會有人想 把經驗說出來了(已經打的很累了還要被罵),論壇也就失去目的了..... ![]() 謝謝大家 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 278
|
引用:
小弟也入手一台 vx912很多人都說這台亮度不夠但是我覺得太亮還把他調低 至於灰階這東西...我根本看不出來..我想要止細看還看的出來吧..... 基本上我覺得vx912這個價格算很高階了..
__________________
~ |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 826
|
引用:
沒錯我也覺得太亮了一點(雖然是沒奇美的亮...^^ ![]()
__________________
我的機絲組: Canon EOS 5D MARK II Canon EOS 1Ds MARK II Canon EF 50mm F1.8 II Sigma 50mm F1.4 Canon EF 16~35mm F2.8L II Canon EF 24~70mm F2.8L Canon EF 70~300mm F4-5.6 IS USM Canon EF 70~200 F2.8L IS Canon EF 400mm F5.6L Canon 580EX閃光燈+CP-E3電池包 Canon EOS-M+22mm F2.2+18~55mm F3.5-5.6 Canon ESO-M3+18~55mm F3.5-5.6 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 7
|
VG910應該也是奇美的面板,
富士沒有MVA的技術, 是富士通 (但現在LCD事業部已賣給Sharp) 富士是作film材的, (靠廣視角film海削了各家TFT LCD Maker) 目前有做MVA面板的, 沒幾家! 僅奇美, 富士通, 友達! Samsung也有類似的技術, 不過他們稱為PVA, 剛好避過Fujitsu的專利! |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 44
|
引用:
我決ㄉVG910因該不是奇美吧 雖然它跟VA912看起來感覺好像 只是沒那ㄇ亮 但是Benq用ㄉ都是友達面板 不都是TN+Film?? 那友達的MVA去哪ㄌ?? |
|
![]() |
![]() |