|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 4
|
PCHOME 的 AG F-419 賣 9900
他視角是寫 170 度，原廠網站卻是 140 度，有沒有人知道真相的?
三年保固到是不錯。 |
|||||||
2005-05-04, 01:46 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 96
|
雖然PC home線上購物網頁列出的規格偶有謬誤
假如所列型號沒錯的話 這款與原廠網頁上的F-419 (R12)不同 前者是P-MVA 後者是TN 顏色數,可視角度,亮度,對比皆不敵F-419 甚至整體反應時間表現也可能較差 奇怪的12ms新版?! |
||
|
2005-05-04, 06:21 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2002
文章: 49
|
我之前也有注意過這台,去問個業代,它給我的回覆是:
F-419:本公司目前25ms與12ms，都並存於市面上，12ms為本公司最新進的面板規格哦. 目前此兩款都在市面上有販售，並不特別區分哪家賣12ms的。 問它那家面版: 這兩面板，其實規格來說，各有優缺點。但是重要的是：本公司產品品質，絕對讓您有信心囉！ (有說等於沒說,只說很好,沒說是那一家), 因此我暫時不考慮買F-419了.. |
|
2005-05-04, 05:33 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北縣永和市
文章: 185
|
其實看你的需求來決定吧，若是要打遊戲的話，12ms會比較好
如果很在意廣角技術，那就買25ms吧，我是比較喜歡25ms，因為我現在很少打電動了，常常看電視，這款是很不錯的螢幕喔 |
|
2005-05-04, 05:48 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣
文章: 38
|
今天收到了,跟PCHOME買的,不知道哪一種面板,視角還不錯,但反應速度慢了點,沒有亮點,但有紅色點一顆,位於左下算起來10X10公分的位置,此外pchome沒提到,這個是內建電源的,但聽不到高頻聲,紅色點讓我覺得有點礙眼,不知道要不要退回去,大家給個意見吧
|
|
2005-05-04, 09:00 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2002
文章: 49
|
引用:
是否能麻煩你用DisplayX 測反應時間,看是否以有到12ms.thanks.. |
|
|
2005-05-04, 09:55 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣
文章: 38
|
怪怪,不是12也不是25,居然是16MS耶
|
|
2005-05-04, 10:27 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
請問如何看是否有到12ms...我只有看到出現16ms...
|
|
2005-05-04, 10:35 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2002
文章: 49
|
可能反應時間只能達到16ms,沒有像廠商說的可達12ms.(反正現在一堆廠商都寫很快,可是經實驗都沒這麼快,Tom's Hardware Guide 大叔那邊也是有很多跑不到理論值的LCD)
或那位大大可以提供更精確的測試. |
|
2005-05-04, 10:57 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 來自台灣
文章: 226
|
所謂的12毫秒是指液晶的反應時間.當然越短越好.但為何有那麼快的反應時間
還是有殘影呢....其實LCD的原理是靠液晶的開闔程度來決定透光....而這透光量 便產生從黑--->灰---->白的不同等級.再配合彩色濾光片來顯現出來........  而傳統所標的反應時間就是從黑到白.加上從白到黑的時間總合.但這有各規格上的盲 點  也就廠商所標的大都是從黑到白的規格..不可能人都只看黑和白吧....  相對的最重要的是灰色的部份.廠商大都只標Tr或Tf...白與黑.... 其實一台16ms的黑白反應時間的LCD灰階的反應時間可能高達40ms啊 所以其實現在液晶的螢幕還是有待加強的...除非他導入LCD TV的技術現在有導入 液晶驅動加速技術[Qverdeive]及黑插入技術[Super Impulse]現在已經有導入 液晶驅動加速技術[Qverdeive]反應時間更快的8ms的液晶螢幕......如果要買等到入 黑插入技術在說吧...必盡現在的LCD還不成熟吧  |
|
2005-05-04, 11:46 PM
#10
|
|
