|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 13
|
光石 VS KP
請教使用過水冷系列的大大們
光石和KP的冷頭底座是不是長的一樣呢 前幾天幫朋友拿了一顆光石三頭的 從水孔瞄了一下發現跟KP的冷頭底座差不多一樣 冷排方面各大大又使用哪種的呢 單光石&KP的哪種設計的冷排效能好呢 最近想換冷組了..大大們給些意見吧!!!! po目前的濫機(也該換個聯力了= =) http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/ek...0&.dnm=2f92.jpg |
|||||||
2005-05-06, 10:47 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣
文章: 680
|
不用比了，不管是水冷頭或是散熱排，不論是c/p值，效能，價格，質感，kp3大獲全勝~~~~壓倒性勝利
|
||
|
2005-05-06, 11:50 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 13
|
@@ 金ㄟ嗎
那請問m大有沒2者的比較測試可參考呢 因為光石的我可以找他們老闆拿.價格較接近業務員的價錢. 所以一值在2者間猶疑 如m大有2者的測試可參考在麻煩您po上來.先給您謝謝嘿^^ |
|
2005-05-07, 12:42 AM
#3
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
說真的KP比較好,但很貴.
我最近在實驗一組,用KP的,但預算控制在$2500. 但須有很大的場地.  這對我這種三合院不成問題,但如果你住大樓還是算了吧. 寸土寸金. 4分水冷頭$1350+扣具$230  PUMP不用E也不用H是用台製的,一顆2kg的台製沉水馬達. 馬達就放在醃鹹菜的甕中. 此文章於 2005-05-07 07:46 AM 被 0933333786 編輯. |
|
2005-05-07, 07:44 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 34
|
如樓主預算有限那就選"光石"吧!
小弟個人認為"光石"俗又大碗 聽說KP還有傳說中的純銀水冷頭..  |
|
2005-05-07, 08:18 AM
#5
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
其實樓主剛玩水冷,光石就夠了.
日後還可以擴充.  |
|
2005-05-07, 08:51 AM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
說真的，要玩水冷就好好看一下，哪個比較合自己的要求....
一次敗足，這麼才不會想東想西，然後越敗越多....形成一種浪費錢的行為.... 光石......算了吧.....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2005-05-07, 09:19 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 292
|
引用:
KP應該有傳說的瀑布吧...純銀的我怎麼不清楚??
__________________
|
|
|
2005-05-07, 11:48 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣
文章: 680
|
kp很貴?You sure?自已到kp的網站去查查價格，光x和kp3se的價格來說，以金屬上蓋四分管的cpu水冷頭來說，價格kp3se來講比較便宜，且是拿不鏽鋼上蓋的來比，剛剛去看了一下，光x便宜的都是用壓克力上蓋，鋁製的就跟kp3se差不了多少了，這種壓克力上蓋時間久了很容易裂開，連國外的壓克力水冷頭都無法避免裂開了更別說是光x的，而北橋和vga的kp只貴了一點點，測試的話只看過散熱排的測試，kp的效能強很多，而水冷頭真的是不用測了，連知名的外國做的水冷頭都輸了，你想還需要測嗎?
此文章於 2005-05-07 04:37 PM 被 madoka7 編輯. |
|
2005-05-07, 04:30 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣
文章: 680
|
引用:
還有就算預算有限也不要選壓克力上蓋，真正適合入門的弟覺得是water8，但現在停產了… |
|
|
2005-05-07, 04:34 PM
#10
|
|
