![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 44
|
我做的一些錸德和Digitank DVD+R的PI/PO測試 ~以及一些陳年舊CD片~請各位先進給點指教
圖1 錸德4X DVD+R 燒錄機器:BenQ 800A 測試機器:BenQ 800A
圖2 錸德4X DVD+R 燒錄機器:BenQ 800A 測試機器:BenQ 800A 圖3 浩瀚Digitank 8X DVD+R 燒錄機器:BenQ 1620 測試機器:BenQ 800A 圖4 浩瀚Digitank 8X DVD+R 燒錄機器:BenQ 1620 測試機器:BenQ 800A(2005-2月) 圖5 浩瀚Digitank 8X DVD+R 燒錄機器:BenQ 800A 測試機器:BenQ 800A(2005-2月) 圖6 浩瀚Digitank 8X DVD+R 燒錄機器:BenQ 800A 測試機器:BenQ 800A 圖7 牌子不詳的爛CD片 測試機器:BenQ 800A 圖8 牌子不詳的爛CD片 測試機器:Traxdata 16x10x40 我想請問各位先進幾個問題 問題一: 請問錸德放半年這樣的數值算差嗎??再放個兩三年ok嗎??聽大家討論都把萊德說的很差勁,我有一堆都是錸德的片,還滿擔心的。手邊還有一些8X的片子,明天回去再測看看。 問題二: Digitank的片子為何測試出的數值會差那麼多,跟燒錄機器和測試機器有關係嗎?? 但是同樣機器燒錄測出來也差很多,各位先進認為這樣的片可以保存多久??有必要全部重燒嗎?? 問題三: 我今天心血來潮,拿出98時代的遊戲片來測試,好像都是買沒有牌的二印片吧,發現兩台機器差別很大,但是都能正常讀取與安裝,這樣說來,測試出來的值跟保存期限沒有太大關係是不是??只要機子讀片夠強,再怎麼差的片都讀的出來嗎?? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 115
|
這結果是錸德比digitank爛吧
|
||
![]() |
![]() |