![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
[轉貼] 百人圍屋主逼拆基地台
感覺好像土匪圍攻啊..........
![]() http://www.appledaily.com.tw/News/i...&Art_ID=1720179 百人圍屋主逼拆基地台 民眾:對抗大財團勝利 警:觸犯刑法 【郭睿誠╱台中報導】台中縣大里市前晚在一處民宅前,聚集了近百名民眾,抗議民宅屋主在屋頂架設大哥大基地台,「影響生命安全甚鉅」,期間屋主欲外出接小孩,還被阻擋。結果在眾人壓力下,屋主被迫簽下切結書表明同意拆除,並不再裝設,此時抗議民眾立刻找人衝上屋頂將基地台拆個精光。 變調抗爭 事後,一名參與抗爭的住戶甚至得意地形容說:「這是團結的小老百姓對抗大財團(電信業者)的一大勝利!」不過,警方指出,民眾此舉已經觸犯《刑法》妨礙自由等罪,目前已派員進行了解。 出門被擋簽下同意書 引起爭議的基地台位於台中縣大里市德芳南一街一棟透天厝,屋主陳朝興三年前同意電信業者在其住處頂樓,設置行動電話基地台,附近住戶認為基地台的電磁波可能影響健康,大表不滿,多次與陳家協調拆遷未果。 前晚忍無可忍的住戶,前天晚上約八、九時,發動近百人包圍陳家,有人還帶著小椅子準備「長期作戰」,並放話「不拆我們就不走」,大家或站或坐,要求陳家夫婦出面簽具結切書,有人直批說:「他們(陳家)不顧鄰居安全,拆掉較好!」 期間陳朝興一度想出門接補習完的小孩回家,但住戶懷疑他想逃跑,雙方發生爭執,夫婦倆只好請補習班老師送孩子返家,最後在群眾壓力下簽署切結書,保證拆除基地台等設施,並不得再裝設。 漏夜找工人燒斷鐵架 住戶擔心夜長夢多,還漏夜找來工人拆除,昨天零時左右,拆除工人抵達,多名住戶協助搬器材,用乙炔燒斷鐵架,冒出的火花劃過黑夜,大家七手八腳協助將基地台的鐵架拆下。住戶黃建達是包圍行動的發起人之一,他說:「大家多次要求陳朝興和電信業者解約,他都敷衍了事,住戶擔心健康受影響,才決定發動包圍,我們只拆除不破壞設施,希望電信業者重視民眾權益。」 陳朝興則低調說:「我只希望敦親睦鄰,大家覺得這樣好,我就盡量配合大家。」陳太太則無奈說:「先生多年前失業,曾在家當保母幫人家帶小孩,多年前有電信業者和我們接觸,心想應可增加收入,才會同意設基地台。」 至於行動電話基地台是否影響人體健康,大里仁愛醫院急診室主任林豐彥說,有電的物品就會產生電磁波,電磁爐、吹風機、電腦、電視機、冷氣機等家電都會;基地台功率比一般家電用品低,微波爐輸出功率甚至是基地台的數十倍。 醫師:基地台危害低 林豐彥指出:「電磁波對人體是否有害,醫界沒有定論,世界衛生組織(WHO)也調查發現,民眾只要不直接暴露在基地台前六公尺內,基地台對人體健康危害非常低。」 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,036
|
這些人帶種的話不要用手機、不要用各種電器用品!!
一般家裡用的電器用品產生的電磁波劑量比基地台還強,他們幹嘛不反?! 還用得那麼高興?! ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: WEST-TW
文章: 191
|
他們可能最近中國反日的遊行看多了才會做出這一種事情!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
沒錢撈嗎...............
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 無限的深淵
文章: 488
|
又是一堆腦袋不知道在想啥的....
中華電信不去反...反這個.... 雖然電磁波確實不好啦 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 199
|
引用:
這句話我覺得還是有點問題 以前些日子的新聞報導說 目前手機接通時的電磁波 微波強度已高達為會兒童生理發展 故要求業者將將兒童手機下架 並要求家長約束兒童使用手機的時間及方式 同理 基地台應該也是以等質量的電磁波或微波對手機進行傳訊 應該也會對該區域的兒童造成同樣程度的影響 如果是這樣的話 有沒有問題 大家想想吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,036
|
引用:
電磁波的確不是好東西,但是「影響生命安全甚鉅」?真的是有人隨便說就有人隨便信...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,036
|
引用:
強度跟距離大有關係,手機的問題是使用時離人實在太近,一般人離基地台會多遠?在那種距離下強度剩多少?拿出數據來看看看才實在,用推論的實在太模糊。 基本上這種事情我只有專家拿數據出來說明時我才會相信,一堆想當然耳的揣測我姑且存疑,跟報上一天到晚什麼東西會致癌的報導一樣,都只抓個結論而避口不提那些研究結論的前提條件,那種斷章取義的結論都要相信的話還是乾脆餓死比較痛快。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄市
文章: 131
|
90/11/22教導民眾正確認識行動電話及基地台電磁波國立中山大學教育列車啟動,撒播正確資訊種子!,
【2002年7月1日】 交通部電信總局委託國立中山大學及林口長庚醫院,進行「行動電話及基地台電磁波對人體健康之影響評估及防範措施」的研究。 90/11/22近年來行動電話普及率已逾八成,幾乎是人手一機。然而,一般民眾對於行動電話的使用及基地台的架設,卻總是心存疑慮;近年來所發生的多起基地台架設抗爭事件,其這主要的關鍵問題是民眾仍缺乏對行動電話及基地台電磁波正確的認知與教育有關。 因此,交通部電信總局在今年度正式委託國立中山大學及林口長庚醫院,進行「行動電話及基地台電磁波對人體健康之影響評估及防範措施」的研究;研究報告已經正式出爐;這場說明會出席非常踴躍,共有多所國中小教師及每一家公民營電信業者,都派出代表或技術人員到場聆聽報告結果,對於一直爭擾不休的基地台電磁波問題,各家電信或寬頻業者都對於這項結果報告顯得相當重視。 這一份等同於是國內第一份「行動電話與基地台與人體健康白皮書」的研究報告,報告共可分成二大部分。第一部分,收集了歐、美、日各國近千篇相關的文獻後,作比較、分析及評比後得出的結論:包括行駛中使用手持式行動電話,會增加車禍的危險性;行動電話接近某些醫療設施,可能導致干擾;以及行動電話與飛機電子儀器,也會產生互相干擾現象。除此之外,並未發現行動電話及基地台電磁波,會增加人類癌症及其他疾病危險性的確切證據。 第二部分,則是針對南部七縣市行動電話基地台電磁波進行檢測,由中山大學研究團隊實際檢測10個基地台(基地台是所有公、民營電信業者的共用台),測量範圍包括基地台本身及週遭約3-5公尺住家建築物內外。而根據電磁波的檢測結果顯示,其量測值均遠低於環保署公告之「非游離輻射環境建議值」,低於安全值的千分之一以下,甚至還有低與十萬分之一者。 除此之外,中山大學電磁相容實驗室,亦對市面幾款熱門行動電話(抽樣檢測MOTOLORA V3688、ERICSSON T28、NOKIA 3310、ACER M330)進行電磁波輻射檢測,並對市面上幾款販售的防磁波貼片功效加以檢驗;由於目前國際間對手機所產生的電磁輻射都是以SAR為安全依據,其研究結果顯示,這些熱門的行動電話都符合國際間所採用美國聯邦通訊委員會(FCC)對手機的特定吸收率(SAR)的安全標準,即SAR都小於1.6W/KG,然所檢測的幾種市面上販售防磁波貼片,並無實際降低手機輻射之功效,甚至在錯誤使用下還可能讓電磁輻射集中於頭部,而增加SAR值。 國立中山大學在這一份研究報告中顯示,在國內,行動電話及基地台電磁波,對人體及健康並不足以產生不良的影響。研究計劃主持人國立中山大學電機系吳宗霖教授指出,以往國內民眾對於行動電話及基地台電磁波的恐慌,皆源自於錯誤的資訊及誤解的認知,而此一研究結論,剛好可以解開民眾的疑惑。 此外,為了教導一般民眾對行動電話及基地台電磁波有正確的認知,國立中山大學研究團隊,更創始性的開辦了國內第一個「認識行動電話與基地台電磁波的教育列車」分別在全國北、中、南三區,以國中、高中教師為對象,廣泛撒播正確的資訊種子,希望藉此免除民眾對電磁波的錯誤恐懼。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
絕對不是因為「影響生命安全甚鉅」
要是每個月給他個三五萬,我看他睡在旁邊都不會覺得「影響生命安全甚鉅」
__________________
![]() BM6 Multipurpose precision near-field |
![]() |
![]() |