|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
大概12x以後就不行了吧
您用8x試試看或許會較好 但16x的片子若只能用8x...... 也許它不符benq的胃口~~ |
||
2005-04-16, 11:16 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 45
|
好可怕的數據，好奇的問，資料還能copy嗎?
|
|
2005-04-16, 11:22 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 天空之城
文章: 346
|
怎麼差這麼多......
 小弟燒的也沒這麼差....
__________________
鬆開手，會有一個新的開始....  愛，上了癮? 
|
|
2005-04-17, 12:01 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
讀內容是還讀的到 但是Label已經讀不到了 所以我想它的大去之時應當不遠矣 引用:
的確差蠻多的 我會買這片其實是因為今年一月的時候有試過一片Philips 的4X +R 當時真的對他的數值蠻驚艷的 所以才會說想買16X來燒看看 看來應該品管不良吧 |
||
|
2005-04-17, 12:21 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
這種8X 的-R品質怎麼樣...
15片219(嘉義片子真貴....)
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
|
2005-04-17, 01:33 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
了不起了不起，能夠把Philips搞的這麼差的那家已經罵不絕口，去年11月開始倒品質嚴重退步版片子出來，當人情片都太看得起它了。
ps 不過看來看去確定機器定位在高速沒問題(PIE破百破千又是在尾端最高速的地方)??? |
|
2005-04-17, 02:18 AM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
出現 PO error ....orz
這...應該也不像4X 超16X 吧 這比較像之前的錸德片吧XD.... |
|
2005-04-17, 02:38 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 花蓮
文章: 75
|
引用:
其實還是在品管吧 爾且還要有競爭市場比較 但是把可憐的錸德片算入 真是有夠倒楣喔XD |
|
|
2005-04-17, 02:52 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
NEC 3500A(2.19) 16x
Philips 16x DVD+R  同樣是Philips code的Nutype 16x DVD+R  手上沒有Benq的DVDRW,那到底是片子爛?還是Benq爛? 有Benq及NEC的人試試吧?
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
2005-04-17, 05:51 PM
#10
|
|
Philips 16X DVD+R小測
