![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Keelung
文章: 158
|
賣2顆XEON 2.8G 512KB/533FSB/1.5V(正式版)
__________________
@_@... |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 來自台灣
文章: 226
|
太貴了樓主這裡xeon2.8G 1M /800FSB售價才12500元整
你這樣太貴了 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Keelung
文章: 158
|
抱歉..麻煩請了解一下行情...http://www.bartek.com.tw/
533FSB的報價比較貴喔!!
__________________
@_@... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 4
|
即使如此仍然是叫好不叫座....
畢竟這種東西的市場定為本來就是高價低c/p值 即使你流血大降特降也還是會被認為不值得 因為二手市場取向的顧客多是以高c/p值為取向的 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 來自台灣
文章: 226
|
我想應該當時533FSB的2.8是定位在中階的訂價上.如果我沒記錯在湯姆硬體上533FSB
是算在中階的等級你這款是L3快取是1M的嗎如果是1M確實有這個價格.且英特爾很喜歡搞這種不一樣的等級的U.但換了別種新的規格後大部分都是下架處理.所以這個533FSB的應該也快下架了 http://www.big5.tomshardware.com/ar...06.html#exeonbz 但以想組雙U的人應該還會選擇800FSB的2.8吧必竟效能有好幾倍的提升.且支援64bit 作業系統及SSE3指令集這樣已較低的價格購入且C/P較高不好嗎 下段話是PCGAMMA九大所講的話 http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=2830 其實使用TMPEG轉一段短片,比較所花的時間才能夠完全展示出雙CPU的效能 不過至少在這個測試中 我們可以看到NOCOCA XEON 2.8G的頻寬測試,均較FSB=533 XEON 3.06G多出約一倍的效能 如果我想現在會收這U的人也可能是想超頻但就對雙U而言這樣會不會太奇怪了 效能已經很強了還要超嗎..試問就算用液汰氮超到4G你敢用做平常的處理工作嗎? 其實玩家只是測試而已. 此文章於 2005-04-05 10:32 AM 被 a162158 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Keelung
文章: 158
|
嗯..贊成..適合正好有需要..又不想去光華買貴死人XEON的人購買!!
__________________
@_@... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 4
|
nova新品價
P4-3.0/800/1M 5750 P4-3.2/800/1M 7100 相信買兩台p4效能遠超過雙2.8g 雙cpu效能只約多3成到四成 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: sea & sea
文章: 66
|
引用:
二台不一定比較便宜喔~~周邊配件,ram、mobo、硬碟、power…等等。 雙cpu支援的軟體,可達200%-250%,架構不同,像photoshop、3dmax之類的…多工也強很多! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Keelung
文章: 158
|
引用:
不同平台的東西請勿拿來比較(與其買兩台p4我建議您買兩台k8)..還有..533fsb的溫度比800fsb的低很多..耗電量也低..不過效能是比不上800fsb的.. 適合剛好缺此cpu或喜歡低溫穩定不追求極致效能的人購買..
__________________
@_@... |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 4
|
我比較傾向支持海餅乾的說法(雖然是誇大之詞..理論效能最高不過+70%)
不過低溫也可以是一大利多 此文章於 2005-04-05 01:17 PM 被 giga426 編輯. |
![]() |
![]() |