|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2004 您的住址: 海上漂流貨櫃屋
文章: 54
|
金炳賢 防禦率162
美國職棒》金炳賢 防禦率162
【記者林以君／綜合美國外電報導】 南韓籍右投金炳賢給洛磯隊的第一印象是一個大驚嘆號，首戰出賽僅投三分之一局，被擊出6支安打失8分，防禦率高達「162.00」。 金炳賢4局上登板，遊騎兵隊一陣狂轟，洛磯由2：1領先變成2：9落後；面對金炳賢的9名打者有8人上壘並得分，8名上壘者中有6人擊出安打，保送、失誤各一，金炳賢防禦率高達162.00。 洛磯隊因為曹錦輝之前手臂不適，其餘牛棚投手起落不定，球團決定找外援，促成金炳賢由紅襪隊轉洛磯，加強牛棚戰力，可惜首戰就被打爆。 洛磯總教練赫多說：「他需要更多機會多投球。」金炳賢說：「我在紅襪春訓營感冒，練習不夠，會再多投球。」 洛磯大聯盟官網在文末提及，「以上均屬事實，絕非愚人節笑話。」昨天正是美國當地時間的「4月1日愚人節」。 【2005/04/03 聯合報】 ＠ http://udn.com 很普通的一則美國職棒賽事新聞,但最後一段蠻有趣的~ 
__________________
有些時候,必需鼓起勇氣為某件事情做出決定... 但是,千萬別做出會讓自己後悔的事... |
|||||||
2005-04-03, 10:27 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
金炳賢 防禦率"一百六十二".....好多喔~
__________________
|
|||
|
2005-04-03, 10:32 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: Boston
文章: 188
|
真真假假???................
|
|
2005-04-03, 10:59 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園-支那
文章: 908
|
若是真的.不是只有投手表現不好而已.教練沒有在危機出現時..及時再換投手上去..就是一大錯誤了....
__________________
陪伴過我的電腦： WinDy MT-PRO1300 omega CPU：INTEL PD930 3.0G Hz 主機板：ASUS P5LD2 記憶體：創見 3GB DDR2 533 硬碟：WD 250G SATAII 16MB BUFF 顯示卡：ATI X1950PRO 網路卡：INTEL 82550 音效卡：Creative AUDIGY 2 ZS POWER：Zippy HG2-6400P LCD：EIZO L365 + Viewsonic VX2025wm ======= 除了EIZO L365尚在役(因為賣了也沒人要XD) 其他都賣掉了  |
|
2005-04-03, 11:04 AM
#4
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 費勒達費亞
文章: 540
|
引用:
熱身賽 測試成分居多啦 不過這對曹錦輝倒是個好消息 |
|
|
2005-04-03, 11:10 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: Boston
文章: 188
|
也許是他還沒熱開吧~~~
要不然通常這種下勾投手是不太容易掉分的(外加球速快)~~~ |
|
2005-04-03, 01:25 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
只是投手表現不是很理想
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2005-04-03, 01:29 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
引用:
是唷!小弟印象中他只是隻有錢但實力不怎樣的球隊! 過去幾年球隊中常會有大棒!不過A ROD也送走了! 他們投手我只知道肯尼Roger!因為是菜市場名! 其他都很廢!不過我看報導他們去年差一點打進季後賽! 看他們實力如何我看第一場就知道了!對天使!臺灣ESPN以前好像沒播他們的比賽! 所以都都沒印象!也搞不懂游騎兵那麼有錢幹嘛不像道奇洋基多買一些好手!@@ 小弟看到他們的比賽球場會比較近! 真想看太空人的!可惜同樣是德州!到達拉斯到休士頓要開五小時的車!@@不敢去! |
|
|
2005-04-03, 01:36 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 你家
文章: 540
|
被打爆了.......... 投手ㄉ惡夢
|
|
2005-04-03, 01:47 PM
#10
|
|
