|
||
|
Registered User
 加入日期: Sep 2001
文章: 135
|
為什麼?? CAK38沒有我像的那麼好???
昨天好不容易跟人家借來一顆 CAK38 來測試~~~ (底有磨的亮亮的喔)
板子是 MSI k7t266 不加壓 ~ 1G oc 1.5 (100*15) 原本是用 Fop32 + 3mm銅片 + 再加一顆譽騰的6*6超頻專案風扇 --- 就是加上原本的風扇 變成 雙風扇 !!!!! 測試溫度就是 進ME 一起跑Super PI 4M & 3D mark 2000 ~~~ 用原本的風扇測 大約 40~42 之間 ~~~~~ 但用CAK38 測 大約 42~44 之間 ~~~~~~ 我不信~ 又重複把風扇 拔起來 ` 兩個再從新插上去~ 再側!!!!! 結果不變~~~~~~~~ 害我原本還很想買 CAK38 的 結果現在~~~ 省了~~ fop32 $ 250 3mm銅片$ 30 6*6風扇$ ㄟ來的~ 大約算 $150 總共 $ 430... 真的是省了~~~還省了很多~~~重要的一點~ 噪音小太多了!!!!!! 以上存屬小弟個人測試`若有誤差`歡迎指教!!!
__________________
...是你們不捨得嫌啦.... |
|||||||
2001-09-30, 09:30 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 35
|
看了你的TEST......
1.所以我一直跟大家說.....FOP32 是好東西........... 2.CAK38 沒理由輸給FOP32~~你有將CAK38的風扇給裝上FOP32 試試看嗎~?!  |
||
|
2001-09-30, 10:10 PM
#2
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001
文章: 135
|
我是沒有交換風扇試試~
因為Fop32我是用 束線 綁起來~ 很纜的拆~ 不過基於 金錢上的考量~ CAK38 好像沒有想像中的那麼神了!!!!!
__________________
...是你們不捨得嫌啦.... |
|
2001-10-01, 01:05 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,289
|
我測CAK38也是差不多41~43度之間
|
|
2001-10-01, 06:56 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
底有磨......但是確定有磨平嗎...
還是磨圓了......
__________________
發呆中... |
|
2001-10-01, 07:53 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 9
|
CAK38 底部不平，太重，太噪......缺點太多了
用冰天雪地銅底加強板比較好 FOP32太差了，用冰天雪地 1.3比較好 |
|
2001-10-02, 07:24 PM
#6
|
|
