|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 25
|
請問如何測試記憶體在cpu超頻下，是否穩定
我的cpu是2.4 oc 3.6
mb p4p800 ram ddr 256 *4 我想請教一下各位前輩，如何測試記憶體在 cpu超頻後，記憶體仍然穩定(也就是說，當機不是記憶體的問題) 只有單單只跑prxxxx 95而已嗎？ 如果prxxxx95 二十四小時後還沒當，就可以證明記憶體沒問題嗎？ 我只想先討論關於記憶體的部份... 請前輩們指個方向吧…謝謝^^ |
|||||||
2005-03-13, 05:44 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: Not on the earth
文章: 121
|
用Dos版的Memtest
 |
||
|
2005-03-13, 06:07 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 25
|
謝謝樓上大大的指點…
還有其它高手可以給多一點意見嗎？ 謝謝…感激不盡.... |
|
2005-03-13, 09:51 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003
文章: 297
|
引用:
可用普蘭，http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=37199 他是WINDOW版，有問題時，它會嗶嗶叫． |
|
|
2005-03-13, 10:06 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台中縣
文章: 282
|
用SP2004測..如果有問題有會叫
|
|
2005-03-14, 01:05 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
如果只是想單純試記憶體
還是用Memtest86+1.3版DOS,精確度會比較高
小弟曾同時試過兩種Memtest86+,分別是視窗版與DOS版,一樣的測試時間,出現的錯誤差了302個~您說多不多? 所以還是DOS版的準多了,記得開始測試的時候,要依序按C>2>3>0喔!這才是完整的測試~看您的主機配備,一般是5~7個小時,睡一覺起來就好了  還有聽風大說,超頻的人要看頻寬,DOS版Memtest裡的參考性很高........  此文章於 2005-03-14 03:37 AM 被 最後一個 編輯. 原因: 錯字"睡 |
|
2005-03-14, 03:36 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
用視窗跟DOS有差呀 ? 視窗是要跑1000%以上才準吧 ?
DOS起碼要N個小時耶...
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2005-03-14, 09:23 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
說一下自己的測試情形~
引用:
CPU:Barton XP3200 OC 2300MHz 電壓1.675V RAM:TCCD DDR400 電壓2.7V 參數CL2-2-2-6 MB:MSI KT880-D 改電容成"白金版" POWER:兩顆350瓦,主P足瓦,第一顆耗電246W左右,第二顆80W左右,重要的是不用錢~ 以Memtest86+ 1.3 DOS磁片版測試全部11項,時間六個小時零幾分,錯誤307個....... 所有硬體設定不變,改用Memtest視窗版測,時間六個小時左右,測試長度645%,錯誤5個  所以用磁片版的Memtest86+測記憶體遠比視窗版的抓出來的錯誤多很多很多~也就是說,準確度比較足!! |
|
|
2005-03-14, 02:23 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣台北
文章: 265
|
那昨天我自己測的視窗版本
DDR600@400 1T 2-3-2-2 停止時已跑一萬三千多百分比...可能也是白測囉... |
|
2005-03-14, 02:33 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
不至於吧!
引用:
像小弟只測到645%就已經出現5個錯誤了,您測的時間長度又遠比小弟多如此多,應該是穩定的,不過,如果您還有空的話,不妨也試試DOS版的,至少您可以看一下自己的輸出頻寬,風大說很準哩~ |
|
|
2005-03-14, 02:39 PM
#10
|
|
