如果不想忍受nf2的爛南橋
就選kt880
如果想要超頻可能用nf2較佳


我則認為nf2完全是跑來看分數的

1、想問問是不是所有k7平台在進入win階段剛開機的時後到可以撥號連線都得花上一段時間?
A那是找網路卡一些.找IP...正常．．．除非你有設定
2、再者asus a7v880和MSI KN2 Delta2-FSR 或 KT880 Delta Series這三塊板子那一塊較值得購買呢?
A看個人－我的話KT880 Delta
3、KT880和nforce2晶片組大家有瞎米樣的看法呢?
A還是各有好壞.爬文就知道
4、k7平台跑雙通道真的沒有太大的差別嗎?
A差不多
5、kt400晶片組換成kt880或nforce效能差別大嗎?
A有差

沒必要換,雙通道只是噱頭

個人覺得你沒有換的必要...
你現在那塊板子如果是豪華版搭的是Broadcom 5702的GBL, 普通版搭的是Broadcom 4401, 都比現在你打算換過去的網路晶片還穩定...
Nforce2晶片組如果不是內建顯示的話開不開雙通道影響程度不到5%...
CPU不換的話真的完全沒有更換的必要...因為Spec根本沒差多少...更甭提效能了...

這位大哥k7已是未曰黃花了
別在浪費錢換板子了留點錢
換k8比較實際

換只有去換SIS748晶片組主機板當南橋效能速度大增才會感學有明顯的差別，不然還是去組K8比較好。

如果是我的話，我覺得k7到目前也沒有換的必要
因為我目前有k7 1700+和k8 3000兩台
而我覺得兩台使用感覺其實差不多
因為1700+那台拿來上網還是文書處理都跑的很順

不過a7v8x-x這塊板子的穩定性真的不太好
我用過二塊都沒用到二年就壞了(bios可以跑，但windows進不去…)
昨天才買一塊msi 的KT6V 來用才1800元
就很好用了
不過ram最少要用512m會比較好

建議你可以換板子加ram就沒什麼問題了
我如果有錢的話，會覺得投資在硬碟上會更有價值…
(cpu不重量級使用的話，真得差異不大)

我的建議
1.使用 Windows XP 幾乎都會如此.....
2.選版子的考量是實用.....用不到或以後可能會用到的功能不必購買
3.nForce2與KT880的雙通道功能差異不大.....nForce2可超性佳.....880的南橋較好
4.我使用PCmark2002與PCmark2004去測過 KT400, KT880.....記憶體效能差異不大
5.同上.....在同一頻率之下的效能是差異不大的

如果想要小小超頻......又不想花大錢.....又要兼顧南橋的效能
建議可以考慮技嘉的 GA-7s748-L.....因為有定頻功能.....又便宜
但是此版沒有 SATA.....在佈局上也不是挺理想的
不過我還是使用此版來替換掉無法超頻的 GA-7VAXP Ultra

完全沒有必要換，頂多是增加記憶體而已，可以再買創建的記憶體，顆粒最好買和原本一樣的，創建的記憶體，就算前、後期買的記憶體，衝到也可以換，所以才這樣推薦。


上次同學就是這樣子，原本一條創見 256，後來又買了一條創見 512，顆粒雖然一樣，但是生產週期整整差了一年，電腦會不定時當機(最快：進入桌面就直接當機、最慢：上網不會超過 30 分鐘就當機)。

後來“二條一起”拿去換，創見直營店的店員，就幫他換二條週期一樣的，回來之後就不會“不定時”當機了。


1.
網卡設定 IP 的問題。

2.
三片都有各自的問題。

3.
nforce2 不建議，有 USB 相容性的問題，還有南橋效能不佳的問題。

4.
真的非常不明顯，還要跑軟體測試，才能夠發現多不到 5% 的效能。

5.
沒有必要換，因為 XP2000+ 超 XP2600+，是跑 FSB333，搭配 KT400 的主機板和 DDR333 的記憶體，就是已經是最剛好的搭配了，用 KT880、nforce2 的主機板，並不會比較快。


而且 A7V8X 就像 OZHHC 說的，內建的網路，是 Broadcom 晶片，比目前的主機板用的網路晶片來說，是好很多的，不管是 CPU 使用率，封包的 LOSS 等等.....，都是目前的主機板用料不能比的。