![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 天空之城
文章: 346
|
Nu-type 16X小測試~
這是在過年時到高雄的建國商場買的!不過忘記當時一片多少錢了...
![]() 版面:Nu-type 16X 染料:PHILIPS C16 燒錄機:BenQ 1620 BTU9 以16X燒錄 測試:CD-SPEED 3.70 燒錄軟體:NERO 6.6.0.8 結果不知道該說好還是不好呢.... ![]() 參考看看吧... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
看起來用16X燒還不錯,只不過末端如果用16X讀取可能會掉速,不過一般也不太會用到16X讀取....
不過這片如果用12X燒可能會更好,時間也不過多個1分鐘而已... |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
以任何標準來說………
我覺得算不錯了,更何況這是16x..... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 天空之城
文章: 346
|
看到大大們的說法,我放心多了!
這個片子是我第一次燒錄,所以想說用16X燒看看 雖然尾段有稍微掉速,不過16X有這樣的成績我也蠻欣慰的!而且讀取一切正常~~ ![]() 一個月後我再來測試一次,到時候在PO上來! 到時候順便一起PO 12X、8X的燒錄測試 另外,我在提供一下RICOH 8X盒裝超燒16X的測試圖 第一張是昨天3/11重新再測一次的結果,第二張是去年11/27所燒錄的 也請參考看看吧! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
我想還是 8x 燒錄比較好一點吧
試試 8x 燒錄看看 如果真的比較好,表示外圈不適合 16x 燒錄 真的有差 3 分鐘嗎? 一天燒片量真的那麼大嗎? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 天空之城
文章: 346
|
大大可能誤會了~~
![]() 小弟平常都是以4X或8X燒錄,會以16X燒錄純粹是來測試片子用的! Nu-type 16X是小弟第一次拿到的片子,所以就以16X燒錄測試看看片子的性能 而RICOH盒裝是在某購物網站上買到的,當時RICOH 8X的產量還不是很多+第一次拿到盒裝的RICOH片子,所以一時手癢就以16X燒錄看看 ![]() 小弟開這主題只是想讓大家看看16X燒錄的結果,下此我會說明清楚點 ![]() 謝謝rhapsody大大的指教!! ![]() |
![]() |
![]() |