|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
國外網站 GAME PC 測試 : PCIe Platforms Compared : Opteron / nForce4 vs. Xeon / E7525
PCIe Platforms Compared : Opteron / nForce4 vs. Xeon / E7525
http://www.gamepc.com/labs/view_con...=pciews&page=12 MAYA, 3DSMAX, Photoshop CS, 影音轉檔,幾乎全輸了  科學運算部份和遊戲部份,則贏了大部份  大家一起來看看，來探討吧
__________________
往事只能回憶 |
|||||||
2005-03-19, 08:37 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
不會吧 照這篇來看opteron贏的可多勒 真正輸的應該只有3DSMAX,Photoshop跟mpegimport而已 其他甚至包括wme9,mp3編碼等影音轉檔,MAYA等等,都是xeon大敗呀 遊戲和科學運算更不用說了 不知道樓主大的幾乎全輸了是指哪方面?? |
|||
|
2005-03-20, 12:44 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
看不太懂樓主想表達什麼?
SiSSoft Sandra: Intel勝 應該是靠著HT加持吧. 3ds Studio Max 7.0: Intel勝 Maya 6.0: AMD勝 Photoshop CS filter: Intel勝 Flash MX 2004: Intel勝 WMV9: AMD勝 LAME 3.97: AMD勝 Doom III: AMD勝 Half Life 2: AMD勝 Sciencemark 2.0: AMD勝 |
|
2005-03-20, 04:47 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
Sissoft Sandra這個測試的小測試幾乎都是由Intel勝
其原因主是是該軟體由Intel Compiler做出來的 因此「極端」偏好Intel系統，也因此其測試的參考價值不太高 但缺乏自己的compiler不諱言的，的確是AMD的弱項之一 |
|
2005-03-20, 08:29 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
看得懂的人討論,看不懂就灌水
水啦~ |
|
2005-03-20, 11:38 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 38
|
引用:
我們大學教授有講,你只要將C語言用處理器廠商給的compiler作編譯,這個程式將會對這個處理器作最佳化...  只可惜我們班沒多少人在聽...  |
|
|
2005-03-20, 02:22 PM
#6
|
|
