|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 466
|
好萊塢明星照---消逝的黑白光華與其他
      |
|||||||
2005-03-16, 06:35 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
   |
||
|
2005-03-16, 07:11 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
 |
|
2005-03-16, 07:14 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
aubrey兄在玩 "看照片猜人名" 嗎???
 我有看到英格麗袌曼/葛麗絲凱莉/奧黛莉赫本/洛琳白考兒....... |
|
2005-03-16, 08:01 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
.................................卡破辛
__________________
我的其它觀影報告: 著魔的劇照..*間諜遊戲*偷拐搶騙*遠離賭城*天人交戰*在黑暗中漫舞 *枕邊陷阱*科恩系列*我的最愛-鬼店*他不笨他是我爸爸*瘋狂石頭 英雄*有你在，我不怕!*Admiral無畏上將高爾察克*電梯向左轉*紅爵士* Solo Quiero Caminar- 獨行者*近期佳作我見 *瀝血金鷹*霹靂神風*日片:快斬+驛 此文章於 2005-03-17 02:00 AM 被 BEE 編輯. |
|
|
2005-03-17, 01:59 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
   此文章於 2005-03-17 11:12 AM 被 aubrey 編輯. |
|
2005-03-17, 11:06 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
倒也非是玩遊戲,而是上網兩三年,首回在外國網站找到存圖的網頁,就試試貼圖show我存藏的一些照片,順便談談我所知道的hollywood明星照最輝煌的年代----也就是1910-至二戰前----那類以8*10大底機/聚光燈方式炮製出的pin-up照片.....
|
|
2005-03-17, 11:22 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
在照片滿天飛的21世紀,腦海裡儁刻久遠的幾乎仍是---邱吉爾/畢卡索/愛因斯坦/海明威/達利.....的那些出自philippe halsman;arnold newman;yousuf karsh等名家之手的黑白肖像的此類印象----和好萊塢的明星照如出一轍;簡言之,器材和照相技術突飛猛進,但相片的內涵和影響力卻相對萎縮,也算是歷史的一種弔詭.....
|
|
2005-03-17, 02:19 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
當然,這其中的底蘊錯綜複雜/線索紛陳,可能是學者寫論文的大題目----但在下試想,在資訊貧乏的上世紀前半,這是地球大多數人類認識世情的僅有若干來源---受重視程度自必不可同日而語了......
不過,倒也可由另個角度予以觀察-----是否這類影中人(邱吉爾/愛因斯坦...)的確是太傑出---而令其特立獨行地突出於眾多平庸腳色----光以其強烈形象成為一世紀的代表人物;就好像GARBO/hepburn/kelly等三四十年代大明星,幾乎即是當年好萊塢黃金時期的表徵一般?!! |
|
2005-03-17, 02:50 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
對好萊塢片場時期影片涉獵較多的影友,或許會同意,當代明星的眩麗光環實在遠不及以往----這其中的一個主因,是以往的環境閉鎖,大明星較容易維持其神秘光環,而好萊塢片廠又自有其一套渲染促銷的獨門手法-----譬如早成絕響的''hollywood portraits'',就是一種獨特神秘的魔法----時隔七十多年,據說由於當年派拉蒙/華納等大片場故意封鎖所有資訊----到現在,製作方式依然成謎----研究好萊塢的學者,只能由當年攝影師如george hurrel等人留下的照片上尋跡,這也是以下筆者想談的....
|
|
2005-03-17, 03:19 PM
#10
|
|
