![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 37
|
賣場的 ultran 的光碟片很好用
小弟到大賣廠購買 印有 ultran字樣的光碟
使用 pioneer 107D.及SONY-510A 用NERO 6.6.0.6 燒錄效果不錯喔 板面也很不錯 不過ㄋ價格ㄋ 稍微貴了點 大致上還算 OK 比較了賣場多家光碟片的品質 都差不多 就算是大廠 生產的到了賣場 也只是 次級品而已 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 37
|
不錯的碟片.值得購買
就算有問題也可以立即更換退貨 服務不錯 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 379
|
不錯的定義是?
要推銷也測試一下給大家看,不然沒什麼說服力~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 全台灣PAPAGO
文章: 193
|
樓主說好用,但是下面這邊很多人說難用ㄟ
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448114
__________________
來找我買片子,呼口號"豪哥加油",我一定成本價給你------->吳大會把我開除啦 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 288
|
去年買了25片4X-R,到現在還沒燒完
只要燒超過2G資料就會錯誤 現在只拿它來測FW燒爛片的功力 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 豆腐的故鄉,TAIPEI,TAIWAN
文章: 558
|
好用不是嘴巴說說就算的,傷腦筋!
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
很像在唱雙簧.....
....
__________________
実に冬海だ! |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 新竹
文章: 461
|
依我經歷過說明一下
我有買過一些DVD-R 4X 8元的片. 試過PIONEER A05(已燒過DVD-R/RW約150次;CDR/RW約1000次)讀不出來 在NERO6下竟無法判出是空片.再用SONY 510是可以讀出是空片, 但是試燒時. 一開始讀入BUFFER時就說失敗. 一點也還沒燒. 再用另一部SONY 510(不同 一部PC上)竟然可以燒滿滿的4.3GB. 播放皆正常. 兩部SONY 只差較新較舊(一部燒DVD+-R/RW約100次, CDR/RW約800次含燒壞的計之; 一部燒不到20次) , 但是用好一些的片子 三部都正常(不管R/RW), 又有6元的片試試. 也有PIONEER A05 正常. 但是舊的SONY 根本讀不出. 新的SONY未試(已還友人). 如此經驗.因此我認為片子好與差為跟機子是有關係的. 當然夠好的片子(只能用$假設, 因還未用過)就較穩較不被挑. 請問我的舊SONY可以救的更穩嗎? 是不是因燒CDR/RW過多造成老化過快呢? 有人說燒CDR/RW就用CDR WRITER燒. DVD WRITER壽命才能長壽些. 此文章於 2005-02-25 06:56 PM 被 Ahein 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 190
|
"好用"在這論壇的定義需要用測試圖片來說明, 否則你說好用但大部分的人說爛, 誰說的算?! 所以最好看圖說故事比較引人入勝, 也比較有"公信力".
另外, 看注音文很累. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
不是大家都說地雷片...只有版主說好..
那還是讓版主多買一些來用.. 不跟你搶片子... |
![]() |
![]() |