|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 56
|
組電腦的一些組件CPU、晶片、硬碟等等的疑惑（已爬文）
我這幾天爬了十來篇CPU相關的文章
回應的文章看下來應該五百篇有了吧（我知道，或許還爬的不夠） 沒有找到我想要的資訊耶 所以我就很厚臉皮的直接發問 希望各位大大不要見怪，並能夠撥空解惑一下 AMD最近的效能已經慢慢逼近INTEL 而散熱的問題也已經超越INTEL 而我到坊間尋價，根據報價單的結果： K7 Sempron 2500+ 盒裝 2460 這個還算蠻便宜的樣子，很符合之前AMD的俗又大碗 2500以下的價位，確有很好的效能 不過我爬文所得：這個 Sempron 並不是K8，而是要取代 Althon XP 變成現在低階產品，要跟Celeron D 對抗的 那我想要組高階的 我看了看K8的 CPU，K8是Althon64對吧 AMD 3000+ 754 哇！要 4900 AMD 3000+ 939 哇！要 5200 AMD 3200+ 754 哇！要 6500 AMD 3200+ 939 哇！要 6500 怎麼這麼貴，價格似乎不是這麼的平價了耶 看看P4 3.0E 478 價格 5800 看看P4 3.0E 530 價格 5800 AMD 跟 INTEL 價差好像變的太小了啦 以前差不多 1/2 到 2/3 之間吧 現在怎麼差一些些而已 而且 4900的CPU，人家買不起啦 可是 2500以下的 好像只有低階的啦 以前3000左右可以買到AMD高階的 AlthonXP 1.8呢！（現在當然是廢材啦） 請問大家 這個是否就是現在的趨勢？我該怎麼選擇好呢∼∼ 另外，K8的主機板，有人說華碩品質很不好，電容會偷料 有人說技嘉的K8口碑超好，卻有人939的出問題，花了1萬多塊RAM的冤枉錢 那這樣似乎微星的比較好囉？ 晶片組我不想買VIA的，買NF3的 好嗎？版友似乎有提到NF的晶片組在南橋的硬碟傳輸很有問題耶。現在還是一樣嗎？ 另外還有雙通道 的問題，是否939才有支援雙通道，我買兩條512的RAM就會有雙通道 的高效能是嗎？ 還有 CASE，我應該會買冰山美人或是巴黎鐵塔 這兩款CASE有沒有附POWER，附的很爛嗎？是否一定要換掉比較好？ 如果非換不可，該換多少的價位呢？台達的嗎？還是哪一種的呢？希望不要太貴呢∼*.* 最後，現在SATA的硬碟已經是主流了嗎？效能是否比IDE好上兩倍？還是好上多少呢？ 印象中同學跟我說過SATA的排線非常非常的鬆，很容易脫落的，現在還是這樣否？ 謝謝大家的答覆，萬分感激 不論您願意解惑否 您看完我的文章，就在此先跟您說聲謝謝
__________________
⇧ ⇧ ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆ 終於換新電腦......取名叫做......拳四郎好了 ------------------------------------------- Sempron 2400+⇧(1667操2000失敗)⇧⇧<IHNM 的機種> 創見 DDR 400 512M*2 MSI 9550 128M 128Bit MSI K7N2 Delta 白金板 Seagate 80G SATA 8M 冰山美人+海韻300W 超頻前 ●3DMark01 [7541分] 3DMark03 [1508分]● 超頻後 ●3DMark01 [11086分] 3DMark03 [3288分]● ※ IHNM = I Have No Money ------------------------------------------- ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆ |
|||||||
2005-01-12, 01:13 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
cpu價格...那是之前amd賣太平價了
現在賣跟intel一樣是回復正常(一樣好 或是更好的東西 沒理由會更便宜"很多"...) 你所謂的低階高階...真的有差很多嗎... xp不見得很差...3000+之類也不過是中階而已(上面還有fx跟opteron..等) 適合自己用途比較重要吧... 微星的問題 應該不會比技嘉少...不過挑好記憶體顆粒比較重要 939才有支援雙通道 冰山美人 巴黎鐵塔...這兩款CASE沒有附POWER，一般附的都很爛 power價位 由你決定...看使用的組件多不多..基本300w是夠的...1200左右都可以... SATA的硬碟是主流...(大概算?!...或許) 不會比目前IDE快到哪(萬轉暴龍例外..不過很貴 也沒快到2倍...) 此文章於 2005-01-12 01:40 AM 被 水藍色 編輯. |
||
|
2005-01-12, 01:39 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
我大略回答一下。
如果是sp的話，買2400+就好，2500+是倍頻多1也就是166*11，時脈是…自己算。2400+是166*10，時脈是1.6g左右，兩者的差異不大，但是差個幾百塊。而2400+超到200*10的話，系統會判定成2800+。2400+、2500+都不會難超，除非你運氣很差。  再來，k8的對手是p4，雖然價格沒以前親近，但是至少還是比p4便宜，整體效能也不輸給p4。那就是看你的預算，夠的話就選k8，不夠就選sp，是不是趨勢言之過早，你有需求和預算限制就買最合適的就好，沒預算限制當然可以衝更好的啦  。二者一差會差到5000塊左右(cpu加主機板)。主機板的話，華碩我不清楚，但是只看電容是錯誤的觀念，雖然華碩的確是越用越差啦…NF3的話，技嘉比較穩定，微星比較好超，兩者都有其問題所在。南橋在NF3已經改善不少了，這點你不用太擔心。 引用:
是的，939才有支援雙通道，買二條ram插在指定的通道就好。至於有人買ram會花到上萬，那是因為他買的是TCCD一類的東東，這個二條一組的要9600。如果要穩定使用，買像金士頓D43顆粒的，一條約2500左右，至少省了5000。組k8在選擇記憶體唯一要注意的是最好是購買韓系的顆粒，相容性會比較好。 你要買的那二個case全沒附power，要自己買，附的power大多是爛貨。一般來說，300w就夠了，1000左右就有，這個價位是康舒、偉訓。 SATA是有比較快，但我想一般使用上感覺不太出來(format時比較快就是了)。但是效能絕不會大上PATA的二倍，要不要SATA就看個人需求，用萬轉的硬碟SATA的優勢就會比較大。 以上。 |
|
|
2005-01-12, 01:50 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
您直接給出多少預算會快些
|
|
2005-01-12, 11:17 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2004
文章: 56
|
我沒有特定的預算
我只是想要真正的瞭解一下效能的差異 以及規格的差異 然後我自己根據狀況來決定我想要組怎麼樣的規格 例如萬一CPU+主機板+RAM兩條： SP 2400+ 效能為1。 價格： 8000 K8 754 3000+效能為1.4。 價格： 12000 K8 939 3000+ 效能為1.8。 價格： 14000 那我可能會考慮 SP 就好啦 SP 2400+ 效能為1。 價格： 8000 K8 754 3000+效能為2。 價格： 12000 K8 939 3000+ 效能為4。 價格： 14000 那我應該會考慮 939囉
__________________
⇧ ⇧ ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆ 終於換新電腦......取名叫做......拳四郎好了 ------------------------------------------- Sempron 2400+⇧(1667操2000失敗)⇧⇧<IHNM 的機種> 創見 DDR 400 512M*2 MSI 9550 128M 128Bit MSI K7N2 Delta 白金板 Seagate 80G SATA 8M 冰山美人+海韻300W 超頻前 ●3DMark01 [7541分] 3DMark03 [1508分]● 超頻後 ●3DMark01 [11086分] 3DMark03 [3288分]● ※ IHNM = I Have No Money ------------------------------------------- ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆ |
|
2005-01-12, 11:36 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 8
|
我主機板+CPU+顯示卡三個約14000台幣 (我是在美國買的)
效能當然還是3000+ 939 經濟又實惠(就算是超濫U 也可以超個2.0 何必多花錢買3200+)
__________________
快樂為主∼ 
|
|
2005-01-12, 11:52 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~其實要看樓主的需求囉...
不然一般而言SP 2400+512MB RAM+80G/8M HD已經很好用了... POWER的話可以考慮高品質的康舒,海韻或便宜好用的獴哥,靜音坦克...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2005-01-12, 11:54 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
你還是用 SP 就好了.....因為如果你堅持所謂的"效能"要有超過兩倍以上的表現.....那只是在於分數上
實際使用電腦是要看需求......夠用就好了 如果你想玩效能極限和超超超.....就買高階的 如果只是一般用途又想追求c/p.....就 SP 吧 |
|
2005-01-12, 11:59 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 桃園
文章: 370
|
引用:
同意大大所說，而且如果效能差有差到二倍、四倍，那買sp和754的不就吐血吐到翻了(因為價錢差沒有差到二倍、四倍)，買電腦比較建議看需求買，如果要看爽度買的話，那就.....入手fx55+NV4晶片組有SLI主機板+雙6800U+海盜TCCDX4還比較爽  ，這樣配好像不止爽了，是非常爽  |
|
|
2005-01-12, 12:58 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 216
|
引用:
我記得VIA的效能好像比NF好,不過問題也不少的樣子.. 可以推薦一款K7主機板,問題很少又穩定的嗎?  最近想換主機板,爬文結果是,華碩用料變差,技嘉微星都有小問題... 不知道該買那一個.. |
|
|
2005-01-12, 06:11 PM
#10
|
|
