![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
請問這二種配法那種配法執行會較好
1-CPU P4 2.6/800/512加記憶體DDR400-256M
2-CPU Celeron 2.4/400/128加記憶體DDR400-512M 這二組拿來執行XP作業系統.及一般文書處理的話.各位先進.會覺得那款較適合..謝謝回應 ![]() ps:各位先進.小弟因某種原因只能在這二台中選一台(己經是使用中的了).而不作其他選擇.或升級.只能單就這二種選擇來比較. 此文章於 2005-01-12 07:29 PM 被 Hoyagi 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 3
|
我個人認為第一種會比較好,以第一種再加到512RAM就會更好ㄏㄏㄏ
但說真的,如果只是單純跑文書的話其實都沒差啦 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
我覺得 Sempron 2400+ & Kingston DDR400 512 最划算....
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
各位先進你們說的我都知...但就是固定..固定.不能加減..就這二台來看那台較好...
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~當然是Celeron 2.4g+512mb ram囉...
因為跑win xp的話ram是很重要的... 一般而言cpu:1g左右+512mb ram+7200rpm hd這樣子跑win xp及作文書處理就很好用了...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G 此文章於 2005-01-13 03:01 PM 被 awo 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
我建議買第一種.....因為不久以後一定會跑去加一條256MB
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
引用:
理論上來說....如果純文書作業....照您所述....兩款CPU速度的差距不明顯.... 所以我會選RAM比較大那台.... 供您參考!! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
選第一組 但是把兩組的記憶體互換
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 42
|
引用:
看來樓主應是公家機關的人員...??? 所以配備固定,無法加減... ![]() 依我看來,可能會是”2-CPU Celeron 2.4/400/128加記憶體DDR400-512M”這一組比較好用... |
|
![]() |
![]() |