|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 65
|
親愛的NEC3520A把八倍變2.4倍了
這個星期上台北出差，順道把觀察許久的3520A給買回來（光華商場MIM黑色2650元），裝機後馬上韌體升級成3.04版，開心的拿出準備好的各種牌子光諜片來測試它的能耐，因為之前試過朋友的ASUS1604，可以輕易的把8倍片超燒成12或16，所以想這部很多人推薦的機子應該會有更好的表現，首先就先把做為人情片的STAR8倍片拿來用NERO-CD-SPEED試，沒想到出現在眼前的倍數竟然是2.4倍....，這這 這怎麼可能，我還是很耐心的讓它測完，想說可能它只是爆發力不夠，也許力道放在後段的衝刺，可是那曲線卻一點都沒有往上衝的意思，最後竟是以非常非常平穩的2.42倍跑完全程，你們可以想像當時我的表情嗎？？？二話不說再拿另一片CYQ"VE8倍的+R來試試，這片在1604可是能輕鬆到16倍的，誰知3250它老兄一樣用很實在的表現不越矩的個性以8倍衝往終點，我該怎麼辦？我怎麼對得起那3張小朋友，直到發表這篇前，所有的韌體（如1.04版、1UC、1.09等）都改過，而結果也都一樣，該說什麼好呢？有人可以告訴我嗎？
|
|||||||
2005-04-28, 03:30 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 174
|
你誤會nec了....
你都拿這些小廠的不知名片去餵他... 還要它超頻演出...未免太強求它了吧... 你怎麼不說...它燒變色龍+R可以16X燒呢? |
||
|
2005-04-28, 03:35 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 中台灣
文章: 515
|
嘿....
我的也是耶. 我是前幾天把1.04換成1CU,我的8X的片子可以到12X 前天把1UC換成1.04再換成3.04, 只能跑2.4X了...&*%*@^. 現在更慘...我把一片要備份(DVD Shrink32)的影片因為讀起來一直io error,,我給他中止後.就再也讀不到任何片子了.......哭. 因為現在讀不到任何片子(包括買來的原版片,買的空片,之前自製的拷貝片)通通讀不到...所以我也不知道更換各種版本𤧭體後會變成幾倍?
__________________
如果還有明天，你想怎樣妝扮你的臉？ 如果沒有明天，要如何說再見？ |
|
2005-04-28, 03:41 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 35
|
前一陣子是BENQ1620PRO
現在換NEC 陸續傳出災情...... |
|
2005-04-28, 05:51 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004
文章: 73
|
引用:
nec的DVD可這樣哦"1UC換成1.04再換成3.04" 要怎麼改回官方的1.04,我之前是改1UC的,但我想改回官方的,因為聽說5/1要出新的.. Please. |
|
|
2005-04-28, 05:58 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
前幾天不是才更新成3.04嗎 應是原本預訂5/1卻提前放出的 5/1應不會再更新了...  |
|
|
2005-04-28, 06:53 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 中台灣
文章: 515
|
引用:
可以啊 用NECWINFLASH這個程式就可以了.你愛換那個版本就換那個 在版子上有,不過我忘了在那個討論串了.或是在 http://www.cd-dvds.net/ 裏面也可以找得到
__________________
如果還有明天，你想怎樣妝扮你的臉？ 如果沒有明天，要如何說再見？ |
|
|
2005-04-28, 07:09 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan
文章: 54
|
引用:
這應該只是韌體版本的問題,和災情無關吧 |
|
|
2005-04-28, 07:40 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 22
|
喔喔 我是1620受害者.........@@
|
|
2005-04-28, 08:09 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 65
|
引用:
啊可是這STAR的8倍片在原來我的爛ASUS-0804P還有4倍可燒，2.4倍也太扯了吧，再，我也不是硬要它能超燒，可是以它在這版上的好評價，其碼表現也不應這麼差呀！ |
|
|
2005-04-28, 08:13 PM
#10
|
|
