|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店市
文章: 89
|
請問ELAC的喇叭值得買嗎？
用在看影片﹙5.1﹚效果如何？
聽cd時，音樂、人聲好嗎？ 請諸位行家或用家提供一點意見好嗎？ |
|||||||
2001-09-10, 09:40 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 4
|
我本身用過elac 330jet 310jet cl92jet cl82
雖然都是小喇叭但以330的氣勢已經可以勝 過大多數落地型 喇叭了而且解析超棒的一定要用jet高音 你是用戶嗎 還是想買喇叭
__________________
|
||
|
2001-09-10, 04:03 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義
文章: 240
|
我覺得聽音樂還不錯...如古典樂...等
人聲的話就沒有英國喇叭來的厚實柔軟... 但是如果哪來看電影的話應該不錯喔!! 你聽過哪幾款?? |
|
2001-09-10, 07:00 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 275
|
ELAC的音樂性真的是蠻強的
尤其是可以在小小的單體與音箱中有這樣的表現!
__________________
********************* Jazz 0919336775 |
|
2001-09-10, 07:32 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 42
|
我原本使用老古董celestion ditton 332聽2CH，另有AR 6、Advent 3，也都是古董級，都很差。
去年為迎接DVD 5.1CH的來臨，因缺center，先買一只ELAC CLS CENTER，會買ELAC是因為好幾年前在同學家聽一對ELAC 2.5音路落地型，印象不措。CLS CENTER買回來後果真頻率響應寬廣、魄力十足﹙與老古董比﹚，惟高頻稍利一點。 接著搞後場，為求一致買了CLC 6 Dipol，先擺在前場試聽，中低音部份主觀感覺不夠自然，高頻也稍利一點。 最後左右主聲，由於頭以經洗下去了，只好ELAC到底，不過不是CLS系列，改用CL 92JET，使用結果高頻順多了，但中高頻﹙2kHz附近﹚有點不足，可能是低音喇叭口徑太大﹙8'﹚，與JET銜接不順？效率比CLS CENTER低，感覺上好像AV AMP﹙SONY STR-DA50ES﹚不太夠力？ to INA0217：你用330jet 、310jet ，對我來說高檔喔！ 其他先進，你們用哪一型啊，用什麼AMP啊？ 由於家中沒什麼好器材可比較，對音響市場也不熟，請問諸位先進對我的系統有何指教？不要太貴，老婆會… |
|
2001-09-11, 12:06 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店市
文章: 89
|
上一則﹙770301﹚是我PO的
|
|
2001-09-11, 12:24 AM
#6
|
|
