|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
[THG]AMD&Intel Stress測試更新
http://www.tomshardware.com/cpu/20041217/index.html
Athlon64 3500+ V.S P4 3.6Ghz(Presott) 日前THG對P4與K8系統作過的連續燒機測試,現在他們根據網友的意見而作了改進 兩套系統均採用同樣的高品質機殼 12/29日的消息: The average temperature of the Athlon64 sank from 60°C to 57°C thanks to putting the system into a case. Though the CPU fan speed stayed stable at 4000 rpm and the system temperature of the AMD system fell from 38°C to 36°C. The CPU temperature of the Intel system didn't change from 62°C, but the speed of the CPU fan went up from 3100 rpm (no case) to 5000 rpm (with case). The system temperature rose from 38°C to 45°C. ---------------------------------目前狀態: Intel Uptime: 7 days, 10:58 Downtime: none Reboots: 3 AMD Uptime: 1 days, 19:25 Downtime: none Reboots: 2 即時更新 |
|||||||
2004-12-31, 03:41 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
感謝分享.....推一下
|
||
|
2004-12-31, 08:25 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
引用:
不管穩不穩.. 自從聽過INTEL 風扇 5000轉以上那種暴力聲.. 對90奈米的P4系列(賽揚) 一點興趣都沒了.. |
|
|
2005-01-01, 01:30 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
放進機殼後,AMD系統反而溫度下降?
 intel風扇轉速果然迅速拉昇  |
|
2005-01-01, 07:36 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,353
|
引用:
兩邊比較: AMD INTEL 系統溫度 34 43 CPU溫度 46 62 風扇大小 70mm 92mm 風扇轉速 3500RPM 4500RPM 哪邊比較好 一看就知道
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2005-01-01, 09:12 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
  |
|
|
2005-01-02, 08:29 AM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北市
文章: 527
|
k8真的GOOD
 |
|
2005-01-02, 09:34 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Canada
文章: 350
|
我有一件事一直搞不懂.
究竟THG在AMD系統第二次重開時做了什麼??? 看他們的說明並不是不穩而需要關機, 只是check log file. 但是為什麼CPU溫度會一下降這麼多(看圖表)???
__________________
AMD Ryzen9 7900x Lian-Li Galahad AIO 360 Asus ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI ADATA DDR5 5600 XPG Lancer CL36 16G*2 Asus TUF 4080 Super Samsugn 980Pro M2. 2280 1TB AGI AI238 2TB 2.5 SATA3 SSD WD Blue 6TB 5400RPM WD NAS Red 4TB w/External Box USB3.0 Hitachi-LG GH75N DVD-Writer Creative GigaWorks T20 Speaker Antec Signature 1000W Platinum Antec P10 FLUX case |
|
2005-01-02, 09:51 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北縣
文章: 303
|
這個比較有點問題,兩者真實時脈不同,所以AMD溫度較低是必然的
應該兩者用同樣的時脈來比溫度比較有意思
__________________
禍福相倚 |
|
2005-01-02, 10:04 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,742
|
引用:
你是認真的說這句話的嗎? 那如果比效能的時候要不要將P4的降低頻率到K8的程度來比呢? 那P4就真的輸的更難看了!!! 兩種CPU架構不同使用電晶體數也差很多 如果像你要求同樣時脈下來比溫度... 那是不是我也可以主張電晶體不一樣多所以耗能和發熱不能比呢? ... |
|
|
2005-01-02, 10:47 AM
#10
|
|
