|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
|
翻譯機一事求教.......
嗨~~
大家好....... 蠢德又來問蠢問題了......... 不過這次的主角不是ㄛ....... 是ㄛ老妹......... 是這樣的....... ㄛ老妹要買翻譯機........ 但這方面蠢德跟ㄛ家蠢妹都不熟......... 想請教各位..... 哪台比較經濟實惠........ 原則上....... 比較偏好哈電族........ 聽說可以下載新的字彙.......... 而且也比較便宜........ 不大想要什麼有7國發音還有一大堆期奇怪怪功能的東西............ 就是想只要拿來當英文電子辭典而已.......... 也不要跟ㄛ說買字典........... 字典已經非常多了....... 但由於頗為巨大......... 要電子辭典就是因為著眼於他的便利性........ 以上...... 請指教...... |
|||||||
2001-09-03, 04:55 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: taipei
文章: 297
|
哈電族...功能有限,發音的音質又很差,若預算夠的話,
買像是無敵CD-88那一種的,哈電族的我買過一台, 一年左右就莫名其妙的掛了...  而且單字也較少,真的有需要的話,建議買高階一點的機種 |
||
|
2001-09-03, 05:29 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 踢"死大陸豬"
文章: 72
|
哈電族的pc1000應該不錯，使用中。
字彙蠻多的！ |
|
2001-09-03, 06:05 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
"哈電族"千萬別買使用鈕扣式水銀電池的機種,
否則您自己會成為名副其實的"哈電一族"!! ....哈電族沒電了-->所以很"哈"電!!  這是刻骨銘心的經驗, 老公買的那台cc800隨身卡每次都在緊要關頭"哈電"!! 幾個月前也有類似的留言!! |
|
2001-09-03, 06:14 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
買無敵出的就對了
快譯通啥哈電等等就不用想了....... 超後悔以前年少不懂事買了快譯通~~~~~~ |
|
2001-09-03, 11:32 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 80
|
我目前是使用無敵OPass3,好像已經出到OPass5啦!
這個系列最大的優點是: -採用四號鹼性電池,電力持久,電池容易更換. -有拼字校正功能,按錯字還可以找正確或接近之字. -體積小方便攜帶,比起其旗艦系列,功能並不縮水. 至於其他的基本功能,應該差異不大;建議您去比較看看,價格實在不是很高,可以考慮. |
|
2001-09-03, 04:33 PM
#6
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
全國電子現在有在辦活動喔
快譯通的翻譯機 不限型號 只要一次買四台一樣的，就免費送一台 嗯... 你可以叫你老妹找四個同學一起買 然後... 懂了吧 不過要找一次找到四個真的不容易
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
2001-09-03, 08:49 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 44
|
用無敵系列的吧 最近的cd88好像還不錯
而且無敵的還有充電電池 比較划算 因為翻譯機真的蠻耗電的 |
|
2001-09-04, 12:22 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: taipei
文章: 297
|
CD-88前幾天我在光華問到一台6700,加一張卡7000
|
|
2001-09-04, 02:19 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
|
ㄜ......
ㄛ趴斯........ 考慮中........ 考慮重點更新....... 1.字多.......(最好20萬字以上.....) 2.發音正確.....(最好是女聲發音......較清晰......) 3.可以下載新字..........(說實在......真的有那麼多新字嗎.....) 4.便宜....... 5.小....... 以上..... |
|
2001-09-04, 05:53 AM
#10
|
|
