|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
p3-733=133*5.5 & c-1.2ag應該留哪一個
想賣掉其中一個，在不考慮超頻的狀況下，不知留哪個的效能比較好，請各位先進指點。
已經是舊產品了，還來麻煩大家  |
|||||||
2004-11-01, 12:19 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
C1.2 ag 較快一些。
http://www.tomshardware.com/cpu/200..._charts-27.html |
||
|
2004-11-01, 12:33 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
Celeron 1.2G可是Tualatin核心256K L2的產品耶，根本就是100外頻的P3，執行任何程式，一定都比coppermine核心的P3-733快啦。
__________________
|
|
2004-11-01, 12:37 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 224
|
要是我的話會留 P3-733 ...
intel 不用其極的將賽揚省料 ... 電組 .... 感覺就像一台拆掉一顆輪胎的車子只剩三顆輪子在跑 ...  雖然還是很快 .... 但是感覺就是給它很 ... 那個 ...
__________________
 啊..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠.. |
|
2004-11-01, 12:54 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
嗯...王道不王道擺一邊，就 Tom's 那次的測試內容滿符合 P3 的定位，參考價值很高，以 WinRAR 壓縮來看，C1.2AG 只比 P3 800EB 略快一點，不過畢竟還是快。而在跑 Q3A 時就接近 P3 1000EB，不過以現在來看跑 3D Game 已經不是 P3 的擅長範圍...。另外如果你的 RAM 不是很好的話，用 100 MHz FSB 比較好調低 latency，對可憐的 celeron memory bandwidth 還是略有提升，133 MHZ 下出問題機率略大一點。
|
|
2004-11-01, 01:03 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
留P3 733賣C 1.2
錢的問題 |
|
2004-11-01, 01:04 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
這倒也是個好著眼點
 |
|
2004-11-01, 01:13 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 224
|
也對耶 ~
 有圖拉丁加持的賣比較好價錢 ... 當古董三輪車賣 ... 別有一番收藏價值 ... 
__________________
啊..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠..噠.. |
|
2004-11-01, 01:40 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
留c-1.2ag，因為以後可以用來組專門播放mpeg4的專用機。PIII-733有時會使不上力，要上不上的，很難用。
|
|
2004-11-01, 01:48 AM
#9
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
引用:
+1 這樣才會有比較多的資金去敗家 而且 P!!! 留下來的用途 大概都是當文書機 BT機 驢子機了 不太可能用來跑3D 美工 繪圖 等等 所以 把比較好賣 的賣掉吧
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！ 
|
|
|
2004-11-01, 02:04 AM
#10
|
|
