|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 32
|
從Nero CD/DVD Speed 3.40來看光碟品質的問題
相信自從前幾天釋出了Nero CD/DVD Speed 3.40之後
一定有不少人已經拿Benq 8xxA系列的機器測試過自己的片子 在此不才僅提出個人的一點經驗和看法 還請大家多多指教... 首先看的是,今年5月的時候,使用Benq 800A,韌體B2K7,8x燒錄RICOH面版的+R片子 在8月時使用舊版Nero CD/DVD Speed測試的結果 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14068&stc=1 品質應該還算不錯 然後是昨天使用Nero CD/DVD Speed 3.40以4x讀取速度測試的結果 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14069&stc=1 看起來也勉強可以... 之間的不小的差距PI/PIF/Jitter差距,應該可以歸咎為時間、程式版本不同所造成的結果 然而若是使用8x讀取速度來測試的話,那可就慘不忍睹了... http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14071&stc=1 根本看不出來是同一張片子測出來的東西...結果之悲情... 再來看的是,今年2月的時候,使用LiteOn 451s,(韌體忘了),4x燒錄三菱的-R片子 (Label顯示不同是因為8月那次是在日文模式底下測的 :P) (又,這兩組燒錄時的軟硬體環境是完全相同的) 同樣是8月時以舊版Nero CD/DVD Speed測試的結果 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14070&stc=1 老實說我測完的時候也是嚇一跳...怎麼會這麼糟呢? 這種空片當初可是要價70/片的啊... 最大的特色應該是相當穩定,並沒有隨著外圈而嚴重的PI/PIF/Jitter值升高的情況 再來是昨天使用Nero CD/DVD Speed 3.40 4x讀取速度測試的結果 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14074&stc=1 最後是以8x讀取速度測試的結果 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14073&stc=1 看到這裡,相信大家的心中也有個底了吧? 在無盡的追求低價片、高速燒錄和短期性的光碟品質測試的過程中 其實我們都忽略了一些東西... 縱使是當初頗具盛名的Benq 800A+RICOH面板的C/P完美組合 還是逃不過歲月的摧殘...在高讀取速度測試下成績更是一榻糊塗 (雖然前面已有大大講解過,8x讀取速度測試是不盡妥當的,但這種結果也太誇張了吧) 反觀相對昂貴許多的三菱空片,縱使乍看之下成績並不怎麼樣 但即使經過長久的時間,品質依然沒有多大改變 而且讀取速度提高所造成的差異更是小到令人驚嘆 使用不同燒錄機所造成的影響也相當小,以及內外圈十分穩定的表現 (手上有張用0402P改A05燒錄的8x讀取測試圖,不過那張沒燒很滿所以就不貼了) 什麼才是真正理想的DVD空片和DVD軟/韌/硬體燒錄環境呢? 把一些舊的片子拿出來,用Nero CD/DVD Speed 3.40重新測試和比較看看 也許,你會有新的答案吧  |
|||||||
2004-10-11, 01:13 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2002
文章: 396
|
看了很多大大的測試報告與自己用LiteOn 1633 在kProb的測試結果，再用同一片去用Benq 800A 在Nero CD-DVD Speed 3.4版的測試結果，試了很多100元以上高級日片與12元的台片，小弟已完全迷惘�***子的品質與PI/PIF的值是不是有關聯呢?
|
||
|
2004-10-11, 01:27 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
我特地去找了一片今年五月燒的RICOH版面來測試  比你的好太多了，不知道是你的燒錄環境、保存環境比較差 還是運氣差買到體質不好的片子  有太多不可控制的變因了...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2004-10-11 01:39 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2004-10-11, 01:37 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
才5月而已
我這片是去年12月燒的 我燒的前5片dvd之一 ritek版面 |
|
2004-10-11, 03:39 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引述starless大大的post:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=353202 PI/PO值顯示出了"測試碟片在此台讀取機器上表現程度的相對值"，而非"此碟片的絕對燒錄品質"。
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
2004-10-11, 04:29 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 56
|
無話可說
 |
|
2004-10-11, 05:48 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
Ritek的-R就算了吧,各版面都一樣.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
2004-10-11, 05:52 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 56
|
引用:
還好是別人送的人情片 現在掃描都還是綠的...神蹟 |
|
|
2004-10-11, 05:55 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004
文章: 32
|
引用:
不知道啊...因為電腦除了燒錄機從451s換成DW800A之外 其他軟硬體都沒變動過 測試用的兩片DVD收藏的位置也一樣 所以我才覺得奇怪...... |
|
|
2004-10-11, 06:09 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004
文章: 32
|
引用:
其實我也有點疑問:這個"相對"好壞程度,是僅適用於此台機器環境, 還是基本上亦可代表在多數機器上的"相對"表現? (比方說機器A測97分 vs 95分,機器B說不定是93分 vs 89分) 如果完全是前者的話,那這個討論區大概有一半的文章都沒意義了啊 ||| 而且難道說這台電腦用800A開8x測試.一片45分一片96分 拿到其他每台去測都會變成不同的相對結果嗎? |
|
|
2004-10-11, 06:15 PM
#10
|
|
