|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
NF7主機板要配120GB/8M硬碟該選7K250還是7200.7呢?
各位大大好
近來要升級硬碟 現在是用WD 400BB(40GB/2M) 覺得傳輸效率不佳 現在想要換120GB/8M的硬碟(IDE介面) 請問換成日立7K250 120GB/8M 傳輸效率會比現在用的WD400BB好嗎? 聲音我不介意 目前在兩顆硬碟中抉擇 1.HITACHI 120GB/8M (7K250系列) 2.SEAGATE 7200.7 120GB/8M 唯一需求就是要有比較好的傳輸效能 我知道NF2的南橋很差 那麼換傳輸效能好一點的硬碟應該多少能改善一些吧? |
|||||||
2004-10-12, 01:47 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 752
|
我只用過7k250 8m及wd 1600jd都是sata介面的
7k250傳輸率高一點 搜尋時間多一點 cpu loading也多一點 wd 1600jd剛好都相反 |
||
|
2004-10-12, 04:58 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
有人說WD硬碟聲音大....我不覺得
也有人說日立的硬碟聲音大......我也不覺得 這兩品牌的硬碟小弟都有,使用上都很滿意。7k250 8M,絕對要比WD 2M的硬碟要好！光是傳輸大量檔案的時候,就感覺得出來其中差異。另外,如果您硬碟已經比較老舊了,那搜尋速度,整體效能一定也會老化,換了新硬碟後,如果拿來當開機碟也會感覺明顯快上許多喔！ 所以,�**�8M的硬碟是必要的∼而HITACHI-7K250系列的硬碟真的很不錯∼ |
|
2004-10-13, 05:52 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 456
|
日立7k250 8m效能較高
但若市保固的話 現在的seagate都是5年保(2m,8m都一樣) 日立是3年保 所以要買那個...自己看吧 |
|
2004-10-16, 11:56 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
恩
謝謝各位大大 我已經買了一顆SEAGATE 7200.7 200GB/8M (ST3200822A/P) 聯強貨 新加坡製 韌體3.01版 好像是單碟100GB的樣子 用HD TACH 3.0.1.0測了一下 平均讀取55.2MB/S 舊的WD 400BB 平均讀取41.2MB/S 朋友也一起買了一顆SEAGATE 7200.7 120GB/8M 亞銳士代理 新加坡製 韌體3.54版 平均讀取45.2MB/S 這顆SEAGATE 200GB/8M傳輸效率算好嗎? 因為不知道7K250的速度有多快...只是聽人家講說效能不錯 P.S 朋友買的這顆硬碟運轉都沒有聲音 而我買的這顆200GB運轉也是無聲...但是讀寫會有"瞌.瞌.瞌"的聲音 查詢原廠保固到2009年9月...聯強保固到2009年11月="= |
|
2004-10-16, 06:15 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
個人使用經驗7K250校能遠勝於7200.7
不是測試程式內的效能,是實際用起來的感受... |
|
2004-10-17, 07:21 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 長安鎮霄邊村
文章: 390
|
我月初買的Seagate7200.7 SATA 80G 8M
讀寫的時候也是有磕、磕的聲音 感覺很像早期Sagate出的硬碟，用了幾天，覺得沒有比WD或梭魚4安靜
__________________
目前的愛機  IBM T43 ------------- 硬碟是7K100 100G 
|
|
2004-10-17, 10:35 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 497
|
引用:
有同感,新的7200.7讓我覺得沒有以前的安靜了 系統有7200.7以及梭魚4 各40G,還有一顆SATA 120G 兩顆舊的40G真的是沒聲音,但是新的120G讀取都會有聲音  |
|
|
2004-10-18, 08:25 AM
#8
|
|
