|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 25
|
關於K7&K8...
問一個很笨的問題..現在的K7跟K8在相同頻率下...效能上會差很多嗎??
|
|||||||
2004-10-10, 08:34 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
不知您是指PR(XXXX+)值還是真實頻率
真實頻路的話差漫多了 |
||
|
2004-10-10, 09:02 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
K8 內建記憶體控制器，架構和原來的 K7 完全不同。
看頻率就知道了，K8-2800+，跑 9*200 = 1800 而已哦！但是型號卻是 2800+ 呢！  |
|
2004-10-10, 09:14 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 25
|
那如果是BARTON 2800+跟K8 2800+的情況下呢??2者的效能會差很多嗎??差別在哪邊??
|
|
2004-10-11, 05:38 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
引用:
都跑預設時脈的話應該是差不多 不過K8只要稍微超一下就把K7電假的  |
|
|
2004-10-11, 10:02 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 25
|
引用:
超一下??是指超頻嗎..那如果兩著跑相同的實際時脈效能有差嗎?? K7&K8兩者最大的差別是在哪邊阿... |
|
|
2004-10-12, 09:58 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 283
|
我是幹過無聊的事K8降頻200*4
跑CPUMAK只比ATHLON 800高7分吧XDXD (L2 1M的..)
__________________
|
|
2004-10-13, 12:36 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: New Village
文章: 608
|
引用:
這個好玩的很.... 
__________________
Never regret what has been done. |
|
|
2004-10-13, 08:13 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
沒差這麼少吧 L2 1M的k8跑cpumark超猛 2g的k8(L2 1M)cpumark 約250上下 2g的k7(L2 512k)還不到200耶 k8同時脈約比k7快25%到40% 有的會快到70%甚至更多 如winrar |
|
|
2004-10-13, 02:32 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
k8 2800+約跟xp 3200+一樣快 很簡單 因為xp 3200+只能對到FSB800的P4 2.8g 所以兩個差不多 但是有許多部分k7時脈再怎麼拉也超不過k8的 這就是架構上的進步 |
|
|
2004-10-13, 02:34 PM
#10
|
|
