|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
ATI 8.07(4.10 beta)驅動在05以外的測試
小弟我這幾天飽受3D05的摧殘之後~
想說無聊再來測一下3D03跟AQUAMARK3 發現用8.07版的驅動對成績上來說一樣有所進步~ 3D03進步100多分~AQUAMARK3也進步1000多 在遊戲部分~我目前只試過NFS-U 畫面感覺上有比較順暢些 看來ATI的新驅動在AI的部分~恩~有進步~ 不過因為是老兵9700PRO了~或許沒有太大的進步空間~ 當大家都忙著測三豬馬克05時~也可以回去玩其他測試~ 這樣還可以安慰一下自己>"< |
|||||||
2004-10-01, 11:48 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
知名硬體測試站anandtech也有針對AI做測試，也是大部分的遊戲都有獲益，看起來並不是為了針對3Dmark05最佳化而出的作弊驅動，詳情： http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2220
__________________
|
||
|
2004-10-01, 11:59 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
A.I可以辨認應用程式而作出額外最佳化判斷路徑，這不是硬體驅動的整體改善. anandtech也不過作4個測試，多為小幅度的提升(約數個百分比) 哪來大部分的遊戲都有改善的結論? Doom3的特例應該跟之前網路上的hack手法(還是ATi的員工發表的)有關 改成硬體查表的方式的確可以大幅改善效能，只是這次做到驅動程式中了. 3DMark05的分數提高跟A.I應該無關，因為提升幅度實在太多. (X800XT用戶可以切換A.I來嘗試看看  )A/N驅動都有優化3DMark05，只是ATi優化程度明顯高出一截. 此文章於 2004-10-01 12:12 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
|
2004-10-01, 12:06 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
這沒什麼好打筆戰的，如果您要這麼精確的講法，那就改成Doom3、UT2004效能都有增進，特別是UT2004開4XAA與8XAF的情況
__________________
此文章於 2004-10-01 12:17 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
2004-10-01, 12:15 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
有ATI員工已經說了﹐8.07beta 修了一個關於AGP卡的bug。所有256MB的 R3x0, R4x0卡都有影響。越需要從video memory搬東西的程式越受影響。3dmark05比doom3還會搬資料﹐所以分數提高最顯著。
PCI-Express的卡沒這個bug﹐有人用catalyst 4.9測試PCI-E版的X800XT﹐分數跟8.07beta差不多。 |
|
2004-10-01, 12:47 PM
#5
|
|
