|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 447
|
Symantec AntiVirus 9.0和2005有啥米差別？
十分的好奇啊…
同一家公司出兩種防毒軟体… 這兩個有啥米不同啊？
__________________
@~~@ 網路的發展出現了兩種討厭的人 第一、懂裝不懂 第二、不懂裝懂 |
|||||||
2004-09-26, 02:27 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
9.0是企業版，2005是個人版。
企業版多了SERVER管理的功能吧...
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
||
|
2004-09-26, 02:38 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
SAV比較不吃資源,NAV2005比較吃資源...
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體!  MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法 
|
|
2004-09-26, 04:02 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北看守所508-6號床
文章: 868
|
2005這次多很多功能。
__________________
親愛的 ，不要說你永遠愛我 一日陸戰隊，終身陸戰隊 |
|
2004-09-26, 04:48 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
基本上是不太建議使用諾頓啦
資源消耗的比較多 防毒能力也並不出色就是了 ========== 樓上大大...建議你簽名檔改一下比較好喔. 此文章於 2004-09-26 05:34 PM 被 DJ-Kimula 編輯. |
|
2004-09-26, 05:09 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 臺灣 - 高雄
文章: 434
|
樓上的，你的PIC太大了吧，麻煩你resize一下好嗎? 這是基本的網路常識吧，要考慮到用撥接朋友。
|
|
2004-09-26, 05:11 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 595
|
SAV對木馬能力較差，絕對不建議鐵殼的產品
KASPERSKY和MCAFFE都是上選的選擇，本人是使用KASPERSKY 5.0.153 |
|
2004-09-26, 05:23 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
賣咖啡連安裝都很頭痛
 一台電腦能裝，另一台電腦不能裝... |
|
2004-09-27, 08:12 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 天人菊的故鄉
文章: 357
|
引用:
上次電腦中了了W32.Sasser重開機的病毒後， 安裝Symantec AntiVirus 9.x版 掃描整個電腦竟沒有顯示中毒反應  ，已Symantec AntiVirus已live update過，而之前用NAV 2004後，電腦跑的跟蝸牛一樣慢 ，Symantec AntiVirus執行算還蠻順暢的，不會拖慢系統，這是我的使用經驗。 |
|
|
2004-09-27, 10:15 AM
#10
|
|
