![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北矽谷大樓
文章: 195
|
芝奇的TCCD真有那麼神嗎?到底是它�**椄O顆粒神?
一堆資料陸續出現
這條RAM這樣炒下去應該只有價格而不是品質了 看到一堆奸商一值水漲船高的漲價賣 要比海盜價格嗎 芝奇G.Skill TCCD256MB雙通道極限 DDR661同步勉強達成!! 測試環境 溫度: 裸機測試,室溫28度 CPU: AMD Athlon64 FX53 主機板: 陞技ABIT AV8 記憶體: G.SKILL TCCD 256mbX2 0425週期 顯示卡: X800XT 4.7Driver 硬碟: Maxtor S ATA 6Y060M0 X2 Silicone 3112 RAID 0@tekrm pci card 電源供應器: DELTA 350W + CWT 550W 作業系統: WIN XP PRO SP1 CPU散熱器: 黃金7號 測試時間:2004年7月29日下午6時45分52秒 諸元設定 vdimm:2.8v 非軟體超頻,全程bios超頻,拼個極限,總共開了4次機才成功 http://www.coolaler.com/article/article.php/232 此文章於 2004-09-14 01:45 PM 被 台幣戰士 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
我是覺得,除非你很在意超頻測試的成績
否則買一般的創見或金士頓就可以了 CL=5-2-2-2帶來的效能增益,使用上根本感覺不出來 若要跟海盜拼,海盜XL系列也是TCCD,512MB*2的Corsair TWINX 1024-3200XLPT也不超過一萬兩千五 但是G.SKILL賣到九千多 若以傳統CORSAIR比同型號其他廠牌記憶體貴上2~2.5倍的情形來說 CORSAIR XL其實沒比G.SKILL貴上多少 不過CORSAIR有散熱片,爽度提高不少 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
那看來您是去過coolaler那邊了...
那篇有說明...只是拼個極限...不是嗎? 請正確明白清楚地引用...不然您這篇卻是一個錯誤quotation... 那邊還有一篇篇"明明白白的測試"...真實而無虛...不全然只會飆風而已!! 包括我個人P4平台Run Prime95... (簽名檔) jeffchen兄,winwithme兄..K8平台Run Prime95...等等 我們都正為這神奇的顆粒與Ram Module努力測試中... 風氣也正改變中...(Memtest86+, 及Prime95 23.8正被接受與引用測試中) 請正視我們的努力...而不是傳聞多即告我們吹噓!.... 請正視自己的念頭... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
TCCD對不超頻的人說,再好也頂多是能跑DDR400 2-2-2-5,那當然是不值得
但是對需要跑高外頻同步的人,他是目前不二的選擇 不要說什麼DDR600那種極限測試不能穩跑 現在你能找出其他顆粒可以兩條512MB雙通道2.75V穩跑DDR560 2.5-4-4-8再來說芝奇TCCD不好 TCCD雖猛,但我用過威剛(有散熱片 so what?)和芝奇 芝奇的就是可以跑的比威剛穩 Prime95? 沒那閒時間跑罷了,遊戲一堆都玩不完了 不要以為人家說穩都只是隨便說說 總歸一句:不超頻的人乖乖用普通顆粒就好,TCCD你沒福氣玩 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
我同意TCCD確實可以比一般顆粒的記憶體在超頻表現上有更高的效能
但是相較之下,價格也高出一截 端看網友如何去抉擇囉 TCCD是超頻魔人們的首選 ![]() 不過一般使用者,如果錯認為TCCD會帶來使用上效能的明顯提升 那不如省這些錢去選擇創見或金士頓喔 ![]() 此文章於 2004-09-14 02:27 PM 被 九郎 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 93
|
我也是用 gs tccd
就是爽度問題 難道tccd要賣跟一般顆粒一樣便宜嗎 那一般顆粒不用出了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
看了很多次,這次真的忍不住了 請不要把"超頻"和什麼"魔人"老是扯在一起 常常只要討論到TCCD就會跑出這一個名詞 於是就有人被誤導好像只有所謂魔人才適合用TCCD 然後又有什麼"炒作"等令人看了不爽的言論出現 超頻也有分種類的好嗎? 的確有些人是為爽度、分數而超頻,會想盡方法都想跑出更漂亮的成績 一般人當看表演就好 但是很多人是為了讓自己的硬體可以在使用時發揮更大的效能 讓錢有花在刀口上的感覺,同時兼顧效能和穩定 不然一堆人Barton 2500+超3200+、P4 2.4CG超3.6G是為了什麼? 像這種類型的人,只要想跑高外頻就適合用TCCD來發揮真正的效能 這樣的人不算一般使用者嗎? 魔人魔人....不是每個人都喜歡這個詞,也沒必要隨便替人冠稱號 真的要講,我覺得Corsair的記憶體才是最不值得買的記憶體 好在哪? 我感覺不到 買Corsair不就也是買個爽度而已,喔!有跑馬燈LED耶,真屌 Corsair好棒阿.... 超頻又不一定真的贏別人,只有價錢絕對不輸人 我寧願在國外訂購OCZ、Mushkin等記憶體也不想買Corsair的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
關於"超頻魔人"名稱這部分我向您道歉 不過"超頻魔人"這名詞也不是我發明的 CORSAIR確實也是買爽度的,這我也承認 但是我還是認為,以大部分的電腦使用者來說,有超頻使用的應該不是佔大多數 而非超頻使用的網友,我就比較不建議買TCCD,傾向建議買金士頓或創見 若一定要買TCCD,那CORSAIR爽度也不差,價閣也沒像以前那樣差到兩倍的價差 所以可以值得考慮,如此而已...... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
GS還有PRO顆粒阿!! 相信也比創見好多了...不過以換貨方便的話...金士頓跟創見的確是首選!!
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,429
|
分享測試有何問題嗎?
超的高超的猛何罪之有? 測的不穩? 還是使用不穩? 還是超頻出來的極限只是參考用? 還是只有海盜牌有資格撈高價 ![]() 顆粒用的好,就跑的高 不過GS在TCCD上確實比A-DATA跑的高一些 海盜牌TCCD 512MB,剛好友人也有買 被JXFF說爛,512MB單條都跑不高,我也不太清楚,只知道它爆貴 大家都用一樣顆粒,碰巧GS跑的比較高,那是哪裡的問題,我也不太清楚 我自己的TCC5這樣跑哪裡不穩?不太懂? ![]() 說真的 每次看到什麼魔人,超的高好像只是廣告參考用 那拜託一下,用其他牌超高一點 大家來比較討論求進步 而不是一味的說****什麼的 難怪PCDVD上測試會越來越少 極限區變成一堆新手問基本問題 讓測試分享者覺得吃力不討好,因果......... ![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
![]() |
![]() |