|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 206
|
pf90 vs p96
阿哪一台你們比較建議買啊
|
|||||||
2001-08-10, 11:12 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 164
|
PF90是國際牌的那一台吧？
如果是的話那當然是P96比較好，PF90台灣賣太貴了（兩萬多！搶錢！） 如果你有去2100看的話，你就把G420當成P96來比較，你就會知道差多少了。 |
||
|
2001-08-10, 12:33 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001
文章: 11
|
我的看法是這樣
P96是給SONY代工的 人都有私心的 連SONY自家的管子都分好幾級 會拿自己最頂級的管子做給他呢? 況且還有主機版 控制晶片的優劣之分.. 就像IIYAMA拿三菱管 覺得很棒 但是整台都MITSUBISH原廠的一定更棒 那也是一直很想見到的機種 EIZO拿SONY管 再自行研發 跟SONY同等級的會賣比較貴 IBM叫SONY代工 又賣的便宜點 會小輸整台都原廠的吧  |
|
2001-08-10, 07:14 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 206
|
thx
|
|
2001-08-11, 12:19 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
P96是給SONY代工的
連SONY自家的管子都分好幾級 會拿自己最頂級的管子做給他呢? 況且還有主機版 控制晶片的優劣之分.. 就像IIYAMA拿三菱管 覺得很棒 但是整台都MITSUBISH原廠的一定更棒 那也是一直很想見到的機種 EIZO拿SONY管 再自行研發 跟SONY同等級的會賣比較貴 IBM叫SONY代工 又賣的便宜點 會小輸整台都原廠的吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請搞清楚。在美國，IBM的P系列價格一直是跟Sony同級機一般貴。 至於P96的CRT的等級，請去看看國外歐美各大毒舌級網站評比， Sony MultiScan CPD-G系列的優缺點，IBM是"一律承受"。 整台Mitsubishi的未必一定比iiyama好。以前柱狀管時代，iiyama 的一代名機MT-9017e就是個好例子。在日本當地，Totoku在柱狀管也出過經典機種：CV173 Pro和CV213 Pro。這在日本當地是跟Eizo的E57T/E57Ts及E55D都是 一樣出名的王者之機。CRT還是從Mitsubishi或Sony拿。 同樣的CRT，電路不同，顯示出來的感覺也可以不同。就連同樣是衍生自 Totoku CV173系列的ViewSonic PT775、DecaView PA380和TeleVideo SVP 260，這三台在歐美的評價都不盡相同，更何況要談到拿上面三者 跟同一隻CRT的Mitsubishi Diamond Pro 87TXM來比較？？ 變數很多的！ |
|
2001-08-11, 01:33 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 164
|
我非常同意atarux兄的說法。
另外，我印象中SONY最頂級的管子是 FD 0.22mm 系列的吧！ 這一系列的產品我目前也只在SONY看過，其他廠牌目前還沒發現到。 像 SONY F500/F500R/F520 就是。 至於畫質如何？ 很抱歉，目前我還沒在台灣實際看過，所以只能猜測說應該是很好吧！ |
|
2001-08-11, 10:13 AM
#6
|
|
