![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 474
|
Intel 果然很會洗腦喔
IDF 英特爾最精采的行銷演出寄給朋友 友善列印
【中時電子報 】 曠文琪英特爾在舊金山舉辦的開發者技術論壇(IDF),九日正式落幕。三天下來,這家半導體業龍頭公司簡直是做了一次完美的行銷表演,如果說行銷本質的角度,就是一種需求管理,英特爾根本已經脫離觀察與追求需求的層級,簡直是把人性潛在的需求根本的挖了出來,甚至無中生有的,催眠了大家,「是的,我真的需要Centrino,我真的需要無線上網。」 橫向區隔市場 創造個別價值 在舊金山會議中心大廳,英特爾高掛著五彩繽紛的晶圓看板,宣示著半導體產業的領導地位,幾乎都讓人忘記了,在兩千年網路泡沫化之後,英特爾也曾面臨營收與獲利前景的重大轉折,當時的IDF,英特爾雖然也會勾勒遠景,但總讓人覺得,這家公司仍沉迷在MHz的效率思維,而無法正視消費者對處理器效率提升,日益冷漠的現實。 英特爾就像是一家拉麵店,原本從最簡單的陽春拉麵賣起,為了吸引更多的客人,開始不斷加料升級,剛開始客戶吃叉燒、筍絲,覺得不錯,生意越來越好,最後老師傅越加越多,連鮑魚、魚翅都加上去了,可是這時候客人說話了:「我的胃,就這麼一個,為什麼我需要買材料這麼豐富的麵?」可問題是,以拉麵店在這幾年的擴充規模推算,老闆已經不可能再回過頭,賣便宜的麵了,這時候,老闆該怎麼辦? 這就是英特爾前幾年碰上的困境,不過腦筋轉得很快的老闆,立刻想了很多因應方案,首先,他考慮橫向發展的可能性,他先把市場做出明確的區隔,並且觀察消費者的需求,針對上班族推出了簡便套餐,向年輕女生促銷低脂拉麵,並推出針對老人設計的高鈣質拉麵。然後他開始教育不同層級的消費者。 未來十年 短短三天道盡 你放心,你未來十年的可能需求,我都幫你想好了,就算一碗拉麵沒辦法解決,我可以找其他周邊食品一起配,務必讓你滿意。即便,麵條本身都差不多,但我每種麵,都會加上一點特殊的佐料,甚至不僅把拉麵當作唯一的選擇,我可以做出各種以麵條出發的食物。 這就是迅馳平台(Centrino)概念由來的縮影,不僅是筆記型電腦(新聞、網站、商品),也擴及到所有產品線,英特爾開始賣起平台的套餐概念,它不僅賣處理器與晶片組,連無線晶片也一起賣了,他告訴上班族,未來的數位辦公室會長的怎樣,你會對無線上網與資料更新有很高的需求,但又必須經常移動,所以需要一台輕便性的NB(新聞、網站、商品),然後他告訴常常待在家中,甚至是老人們,看,未來已經是用電腦看電視、聽音樂與上網的時代所以你需要一台,大螢幕而且有資訊傳輸保護功能的電腦,因為那會方便你下載電影下來。 更有甚者,英特爾不僅自己幫消費者塑造這樣的情境,還找了全科技產業,幫他造夢。短短三天的IDF,英特爾向全球約五千個媒體與分析師,上了一場行銷課,預測(或是創造?)了各種消費者最深層的潛在需求,並提出解答。英特爾顯然正以「科技始終出自人性」這句話,渡過它的中年危機,看來不管技術多發達,以人為根本的思維,才是最關鍵的。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: LIDIA-2
文章: 41
|
INTEL就是會行銷
才會讓我朋友都覺得AMD是雜牌 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
內行的人應該都會選AMD吧(目前而言)
上次我帶同學去買整台硬碟, 他也是有做功課的, 不過我怎麼給他洗腦要他組散步龍, 他還是聽不進去... INTEL啊INTEL,裡面一定有不少心理和廣告學家。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
雖然AMD在DIY族群中能見度還算高.
不過在一般不太懂,甚至蠻懂的人都說AMD有Intel好嗎?一分錢一分貨吧 ![]() 我只能說Intel行銷能力很強 ![]() K8預備中.YA!! 此文章於 2004-09-11 10:08 PM 被 thinking1982 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
Intel每年的****費,跟AMD每年的營業額差不多,AMD決定全面放棄****宣傳就是這原因,不如把這錢省著吧。
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
引用:
Intel花在廣告上面的錢的確很多,但並不代表他佔的比例很大, 假設Intel賣一顆cpu賺100元,而他一年賣了一萬顆,全部賺了100萬, AMD也是賣一顆cpu賺100元,但是他一年只賣了1000顆,所以全部賺了10萬, 這時候Intel花1%的錢去作****,也就是可以花1萬元說~ 這時候AMD要是花超過1000元作****,他佔的比例就超過1%了~ 而每年展覽那麼多showgirl那麼多,輸人不輸陣,公車上,捷運站,大樓外面的看版... 很多地方都要廣告,這時候資金只有人家的1/10,連做到人家的1/2的可能性都不大! 當然AMD的****比較少了,事實上AMD的每顆cpu的獲利不可以能和Intel一樣, 可能只有intel獲利的1/10也說不定,而AMD的Fab廠的產量和訂單更不可能 和比Intel,所以人家Intel可以花這麼多錢,AMD就沒辦法,這很正常~ 基本上買AMD cpu,才是花比較大的比例錢在廣告行銷上勒~因為intel的都分攤掉啦! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
如果AMD賣一顆cpu賺100元,那Intel賣一顆一定賺超過100元,有可能是五百甚至一千以上 基本上AMD一直採低價策略與Intel對抗,所以我們雖然看到Intel一堆行銷廣告,事實上攤 掉後跟本只是九牛一毛 Intel 在佔有率上有絕對優勢,另外獲利毛利率也高於AMD,AMD這家公司真是大善人 不過好人通常不長命-.- 本沒有多少, |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 76
|
引用:
AMD的未來沒那麼悲觀,雖然說和INTEL的戰爭還有很長很辛苦的路要走,不過在伺服器企業用戶(高利潤)這塊大餅漸漸能佔得一席的情況之下,未來INTEL想搞倒AMD恐怕也沒有那麼容易了.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 255
|
引用:
所以不要一間獨占 最好是兩間都不要倒 你能想像當初在 386時代,如今重演會怎樣? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
Intel的精於****與趕投資投資費是相當有名的 他的****費一直是大約佔營收的10% 而且他也鼓勵他的供應下游,努力去做**** 當年有各有名例子,只要有打上Intel Inside的標誌廣告 他就會幫幾個著名系統商,支付此則廣告的40%費用 AMD則一直相當保守,直到2000年Athlon的成功後 他曾將廣告費提昇到8%,這跟以往2-3%的****費相比是多很多 例如他推出第一支電視****(就是那個火車撞車的怪****) 同時大幅增加雜誌刊登篇幅(有名的像地表最快的個人電腦) 一方面也是為了提升形象,不過可能是效果並不顯著 加上隔年他就開始虧錢,後來他就恢復以往很少的****比例 AMD大部分的****費用,喜歡放在遊戲廠商跟職業聯隊上 但是這跟Intel的大手筆相較之下,簡直是九牛一毛 而且Intel全年營收的金額,大約是AMD的十倍 AMD的****費比例不管提多高,都還是比Intel少很多的 更何況就連以比例來看,他都還輸Intel很多哩 |
|
![]() |
![]() |