PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dosiris
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 474
Intel 果然很會洗腦喔

IDF 英特爾最精采的行銷演出寄給朋友 友善列印

【中時電子報 】 曠文琪英特爾在舊金山舉辦的開發者技術論壇(IDF),九日正式落幕。三天下來,這家半導體業龍頭公司簡直是做了一次完美的行銷表演,如果說行銷本質的角度,就是一種需求管理,英特爾根本已經脫離觀察與追求需求的層級,簡直是把人性潛在的需求根本的挖了出來,甚至無中生有的,催眠了大家,「是的,我真的需要Centrino,我真的需要無線上網。」
橫向區隔市場 創造個別價值
在舊金山會議中心大廳,英特爾高掛著五彩繽紛的晶圓看板,宣示著半導體產業的領導地位,幾乎都讓人忘記了,在兩千年網路泡沫化之後,英特爾也曾面臨營收與獲利前景的重大轉折,當時的IDF,英特爾雖然也會勾勒遠景,但總讓人覺得,這家公司仍沉迷在MHz的效率思維,而無法正視消費者對處理器效率提升,日益冷漠的現實。
英特爾就像是一家拉麵店,原本從最簡單的陽春拉麵賣起,為了吸引更多的客人,開始不斷加料升級,剛開始客戶吃叉燒、筍絲,覺得不錯,生意越來越好,最後老師傅越加越多,連鮑魚、魚翅都加上去了,可是這時候客人說話了:「我的胃,就這麼一個,為什麼我需要買材料這麼豐富的麵?」可問題是,以拉麵店在這幾年的擴充規模推算,老闆已經不可能再回過頭,賣便宜的麵了,這時候,老闆該怎麼辦?
這就是英特爾前幾年碰上的困境,不過腦筋轉得很快的老闆,立刻想了很多因應方案,首先,他考慮橫向發展的可能性,他先把市場做出明確的區隔,並且觀察消費者的需求,針對上班族推出了簡便套餐,向年輕女生促銷低脂拉麵,並推出針對老人設計的高鈣質拉麵。然後他開始教育不同層級的消費者。
未來十年 短短三天道盡
你放心,你未來十年的可能需求,我都幫你想好了,就算一碗拉麵沒辦法解決,我可以找其他周邊食品一起配,務必讓你滿意。即便,麵條本身都差不多,但我每種麵,都會加上一點特殊的佐料,甚至不僅把拉麵當作唯一的選擇,我可以做出各種以麵條出發的食物。
這就是迅馳平台(Centrino)概念由來的縮影,不僅是筆記型電腦(新聞、網站、商品),也擴及到所有產品線,英特爾開始賣起平台的套餐概念,它不僅賣處理器與晶片組,連無線晶片也一起賣了,他告訴上班族,未來的數位辦公室會長的怎樣,你會對無線上網與資料更新有很高的需求,但又必須經常移動,所以需要一台輕便性的NB(新聞、網站、商品),然後他告訴常常待在家中,甚至是老人們,看,未來已經是用電腦看電視、聽音樂與上網的時代所以你需要一台,大螢幕而且有資訊傳輸保護功能的電腦,因為那會方便你下載電影下來。
更有甚者,英特爾不僅自己幫消費者塑造這樣的情境,還找了全科技產業,幫他造夢。短短三天的IDF,英特爾向全球約五千個媒體與分析師,上了一場行銷課,預測(或是創造?)了各種消費者最深層的潛在需求,並提出解答。英特爾顯然正以「科技始終出自人性」這句話,渡過它的中年危機,看來不管技術多發達,以人為根本的思維,才是最關鍵的。
     
      
__________________

CPU:Intel 2.8EG @ 3.31G
Fan:大星冰巨人
MB:ASUS P4P800 SE BIOS 1.008
Memory:威剛 DDR400 512MB X2
Case:冰山美人 前8cm*2 後12cm*1
溫度CPU/MB:50/40(待機) 59/43(全速)
舊 2004-09-11, 09:51 PM #1
回應時引用此文章
dosiris離線中  
yayax
Amateur Member
 
yayax的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: LIDIA-2
文章: 41
INTEL就是會行銷
才會讓我朋友都覺得AMD是雜牌
 
舊 2004-09-11, 09:59 PM #2
回應時引用此文章
yayax離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
內行的人應該都會選AMD吧(目前而言)

上次我帶同學去買整台硬碟,
他也是有做功課的,

不過我怎麼給他洗腦要他組散步龍,
他還是聽不進去...



INTEL啊INTEL,裡面一定有不少心理和廣告學家。
舊 2004-09-11, 10:04 PM #3
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
thinking1982
Master Member
 

加入日期: May 2004
文章: 1,692
雖然AMD在DIY族群中能見度還算高.

不過在一般不太懂,甚至蠻懂的人都說AMD有Intel好嗎?一分錢一分貨吧

我只能說Intel行銷能力很強
K8預備中.YA!!

此文章於 2004-09-11 10:08 PM 被 thinking1982 編輯.
舊 2004-09-11, 10:05 PM #4
回應時引用此文章
thinking1982離線中  
klipschpromeida
Power Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 512
Intel每年的****費,跟AMD每年的營業額差不多,AMD決定全面放棄****宣傳就是這原因,不如把這錢省著吧。
舊 2004-09-11, 10:43 PM #5
回應時引用此文章
klipschpromeida離線中  
mikehu
Advance Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: taipei
文章: 307
引用:
作者klipschpromeida
Intel每年的****費,跟AMD每年的營業額差不多,AMD決定全面放棄****宣傳就是這原因,不如把這錢省著吧。

Intel花在廣告上面的錢的確很多,但並不代表他佔的比例很大,
假設Intel賣一顆cpu賺100元,而他一年賣了一萬顆,全部賺了100萬,
AMD也是賣一顆cpu賺100元,但是他一年只賣了1000顆,所以全部賺了10萬,
這時候Intel花1%的錢去作****,也就是可以花1萬元說~
這時候AMD要是花超過1000元作****,他佔的比例就超過1%了~
而每年展覽那麼多showgirl那麼多,輸人不輸陣,公車上,捷運站,大樓外面的看版...
很多地方都要廣告,這時候資金只有人家的1/10,連做到人家的1/2的可能性都不大!
當然AMD的****比較少了,事實上AMD的每顆cpu的獲利不可以能和Intel一樣,
可能只有intel獲利的1/10也說不定,而AMD的Fab廠的產量和訂單更不可能
和比Intel,所以人家Intel可以花這麼多錢,AMD就沒辦法,這很正常~
基本上買AMD cpu,才是花比較大的比例錢在廣告行銷上勒~因為intel的都分攤掉啦!
舊 2004-09-11, 11:05 PM #6
回應時引用此文章
mikehu離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
作者mikehu
Intel花在廣告上面的錢的確很多,但並不代表他佔的比例很大,
假設Intel賣一顆cpu賺100元,而他一年賣了一萬顆,全部賺了100萬,
AMD也是賣一顆cpu賺100元,但是他一年只賣了1000顆,所以全部賺了10萬,
這時候Intel花1%的錢去作****,也就是可以花1萬元說~
這時候AMD要是花超過1000元作****,他佔的比例就超過1%了~
而每年展覽那麼多showgirl那麼多,輸人不輸陣,公車上,捷運站,大樓外面的看版...
很多地方都要廣告,這時候資金只有人家的1/10,連做到人家的1/2的可能性都不大!
當然AMD的****比較少了,事實上AMD的每顆cpu的獲利不可以能和Intel一樣,
可能只有intel獲利的1/10也說不定,而AMD的Fab廠的產量和訂單更不可能
和比Intel,所以人家Intel可以花這麼多錢,AMD就沒辦法,這很正常~
基本上買AMD cpu,才是花比較大的比例錢在廣告行銷上勒~因為intel的都分攤掉啦!

如果AMD賣一顆cpu賺100元,那Intel賣一顆一定賺超過100元,有可能是五百甚至一千以上
基本上AMD一直採低價策略與Intel對抗,所以我們雖然看到Intel一堆行銷廣告,事實上攤
掉後跟本只是九牛一毛
Intel 在佔有率上有絕對優勢,另外獲利毛利率也高於AMD,AMD這家公司真是大善人
不過好人通常不長命-.-
本沒有多少,
舊 2004-09-11, 11:59 PM #7
回應時引用此文章
totorochen離線中  
Athlon64
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 76
引用:
作者totorochen
如果AMD賣一顆cpu賺100元,那Intel賣一顆Intel 在佔有率上有絕對優勢,另外獲利毛利率也高於AMD,AMD這家公司真是大善人
不過好人通常不長命-.-
本沒有多少,


AMD的未來沒那麼悲觀,雖然說和INTEL的戰爭還有很長很辛苦的路要走,不過在伺服器企業用戶(高利潤)這塊大餅漸漸能佔得一席的情況之下,未來INTEL想搞倒AMD恐怕也沒有那麼容易了....
舊 2004-09-12, 12:36 AM #8
回應時引用此文章
Athlon64離線中  
qqhairman
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 255
引用:
作者totorochen
如果AMD賣一顆cpu賺100元,那Intel賣一顆一定賺超過100元,有可能是五百甚至一千以上
基本上AMD一直採低價策略與Intel對抗,所以我們雖然看到Intel一堆行銷廣告,事實上攤
掉後跟本只是九牛一毛
Intel 在佔有率上有絕對優勢,另外獲利毛利率也高於AMD,AMD這家公司真是大善人
不過好人通常不長命-.-
本沒有多少,

所以不要一間獨占
最好是兩間都不要倒
你能想像當初在 386時代,如今重演會怎樣?
舊 2004-09-12, 12:42 AM #9
回應時引用此文章
qqhairman離線中  
klipschpromeida
Power Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 512
引用:
作者mikehu
Intel花在廣告上面的錢的確很多,但並不代表他佔的比例很大,
假設Intel賣一顆cpu賺100元,而他一年賣了一萬顆,全部賺了100萬,
AMD也是賣一顆cpu賺100元,但是他一年只賣了1000顆,所以全部賺了10萬,
這時候Intel花1%的錢去作****,也就是可以花1萬元說~
這時候AMD要是花超過1000元作****,他佔的比例就超過1%了~
而每年展覽那麼多showgirl那麼多,輸人不輸陣,公車上,捷運站,大樓外面的看版...
很多地方都要廣告,這時候資金只有人家的1/10,連做到人家的1/2的可能性都不大!
當然AMD的****比較少了,事實上AMD的每顆cpu的獲利不可以能和Intel一樣,
可能只有intel獲利的1/10也說不定,而AMD的Fab廠的產量和訂單更不可能
和比Intel,所以人家Intel可以花這麼多錢,AMD就沒辦法,這很正常~
基本上買AMD cpu,才是花比較大的比例錢在廣告行銷上勒~因為intel的都分攤掉啦!


Intel的精於****與趕投資投資費是相當有名的
他的****費一直是大約佔營收的10%
而且他也鼓勵他的供應下游,努力去做****
當年有各有名例子,只要有打上Intel Inside的標誌廣告
他就會幫幾個著名系統商,支付此則廣告的40%費用
AMD則一直相當保守,直到2000年Athlon的成功後
他曾將廣告費提昇到8%,這跟以往2-3%的****費相比是多很多
例如他推出第一支電視****(就是那個火車撞車的怪****)
同時大幅增加雜誌刊登篇幅(有名的像地表最快的個人電腦)
一方面也是為了提升形象,不過可能是效果並不顯著
加上隔年他就開始虧錢,後來他就恢復以往很少的****比例
AMD大部分的****費用,喜歡放在遊戲廠商跟職業聯隊上
但是這跟Intel的大手筆相較之下,簡直是九牛一毛
而且Intel全年營收的金額,大約是AMD的十倍
AMD的****費比例不管提多高,都還是比Intel少很多的
更何況就連以比例來看,他都還輸Intel很多哩
舊 2004-09-12, 01:59 AM #10
回應時引用此文章
klipschpromeida離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。