|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
請問Cerelon D320(2.4Ghz)大家都輕鬆超多少?
我這邊ASUS P4P800SE 同步之下頂多只超166*18=2.988Ghz(約3.0G)，這樣子的情況之下是穩過Prim95，最多可上3.2G但是就不穩了，我用的是原廠散熱器，請問大家拿到的D320體質如何？借弟參考看看，謝謝．
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|||||||
2004-08-25, 07:52 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 230
|
引用:
爬一下文吧，之前討論的很熱烈....現在那個廢羊要靠運氣... |
|||
|
2004-08-25, 08:13 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 陽明山
文章: 540
|
原廠風扇最穩180*18=3.240Ghz
可上外頻200不過要加壓而且會不穩，應該是風扇的關係 速度方面還可以接受~ 話說我也是用P4P800不過是初版~
__________________
|
|
2004-08-25, 08:36 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
坦白講.....並不覺得它如傳言中廢，2.4G超3.0G加9800Pro打DOOM3的感覺跟在NF7-S上用AthlonXP 215X9.5Mhz差不多．．．．．嗯．．．效能/價格差不多啦！ 嗯，離題了，我會換到Intel平台的主因是在於南橋效能啦．．．．謝謝freshjive7兄的資訊，看來3.0G上下算是比較穩超的範圍了．
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2004-08-25 09:52 PM 被 igogo 編輯. |
|
|
2004-08-25, 09:44 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 230
|
[QUOTE=igogo]坦白講.....並不覺得它如傳言中廢，2.4G超3.0G加9800Pro打DOOM3的感覺跟在NF7-S上用AthlonXP 215X9.5Mhz差不多．．．．．嗯．．．效能/價格差不多啦！
如果你跟別人3.6G的來比，那就廢多了，基本新賽洋應該都有3G以上的超頻實力....差不多...是感覺...實地去測試，包准流眼淚 價碼跟效能我會選擇八頓來配 |
|
2004-08-25, 10:41 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
說真的
我比較好奇的是 沒超頻的情形下 測cpumark99 有多少分 （爬文一陣子了，都沒人測過） |
|
2004-08-25, 10:56 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
都什麼年代了,還是在cpumark99啊!
那好,我這邊Celeron 1.1Ghz oc 1.466Ghz約有130 這樣的數據您滿意嗎? |
|
2004-08-25, 11:24 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 到處亂跑
文章: 317
|
我用過的Celeron 2.4DG 最少可以18x166=2998Mhz
可以在上，不過要上3.6GHZ的話電壓要加到1.4V(BIOS已經到1.425了) 測prime95過一小時 但是EVEREST才1.39多，青雲865PE PRO V2.0玩家版 我是覺得不超也夠用了說，不然那風扇吵的要死，也是我賣掉的主因 還是原來的K8安靜多了，不過我是兩邊都愛玩的人，等Pentium M來桌上型嘍 |
|
2004-08-26, 01:31 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 石門水庫
文章: 99
|
3.2G
文書用，不小心上的
__________________
|
|
2004-08-26, 08:25 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中
文章: 54
|
最高試過3.66G
不過要加一點電壓… 現在用160*18跑2880 因為這樣可以跑DDR400 2-2-2-5 我覺得這樣比較順… 加油囉 |
|
2004-08-27, 02:01 AM
#10
|
|
