|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 128
|
如果不考慮預算，您會買 panasonic 的 R3 還是 sony 的 TR3？
嗯.........
不知道大家的看法如何？ 如果不考慮預算的話， 會買 panasonic 的 R3 呢？ 還是 sony 的 TR3 ？ 如果是 pana 的 R3 ，加上外接光碟，方便性及重量 會不會比 sony 的 TR3 好？ |
|||||||
2004-06-08, 01:14 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 火星射精東路30巷75號
文章: 203
|
回覆: 如果不考慮預算，您會買 panasonic 的 R3 還是 sony 的 TR3？
聽說有高人可以拿TR系列來虧華航空姐喔
  怎樣? 現在想選哪台了?
__________________
這個程式作業無效，即將關閉。如有問題，請洽程式設計人員… |
||
|
2004-06-08, 06:50 AM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,939
|
你帶panasonic r3
再加上外接combo(含線和變壓器) 重量就跟panasonic w2差不多重了!! 沒考慮panasonic w2嗎? 不是說r3不好啦 若你有常常需要用到內建combo 可能買w2會比較好 r3的話,業務蠻適合,拿來做簡報接單槍 帶來帶去很方便,真的非常輕 有拿過就知道了 |
|
2004-06-08, 09:02 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北
文章: 47
|
當然是選R3囉,TR系列現在好像沒有多少人有興趣說,要不是多那顆眼睛,當初也不可能買TR
__________________
如果我問了笨問題,請不要罵我,謝謝!!! |
|
2004-06-08, 11:02 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 128
|
謝謝大家的回應，
有點小八卦， 怎樣利用TR虧華航空姐？ 為何不虧其他航空的空姐？ 至於為何不問 W2 其實是想說，出外時用到 CD 的機會好像不是很多 不過，不知道台灣有沒有店家有陳列 R3 及 W2 可以實際「秤秤重」 這樣比較好比較哩 |
|
2004-06-08, 01:43 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
等W3啦∼不知道要等多久...
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
2004-06-08, 01:50 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,939
|
引用:
W2=>1290g R3 => 990g 官方規格沒灌水 所以我才說 你買r3,再多帶一個combo出去 重量就跟w2差不多重了 |
|
|
2004-06-08, 02:57 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 128
|
引用:
咦∼∼差300g......這........嗯......... 要考慮考慮.......... 那上兩樓的W3又是怎麼一回事？ 爬文去.... |
|
|
2004-06-08, 03:01 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,939
|
補充一下:
不管是w2或r3,都非常棒!! r3在日本剛出來兩週了,也是賣的非常棒 蠻多小女生買 若你要看w2實機,可以來找我 r3的話,建議最好也找網友看實機 實際親手操作過,喜歡再買 |
|
2004-06-08, 03:01 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 128
|
引用:
感謝！若有需要，會與您聯繫! |
|
|
2004-06-08, 04:19 PM
#10
|
|
