![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 34
|
請問用2.4A和2.8A超哪個劃算
2.4A+hyper6可以超3.6A (200* 18) 800FSB
2.8a據說水冷也難上4.2 (200*21),但到3.9是沒什麼問題的。。。 兩個都有一兆的二級緩存和SSE3阿,我覺得遊戲性能都會超過XP3200+。 現在的問題是: 3。6A+ddr400+ic7+pat (FSB 200 *4 =800) 和 3.9A+ddr380(降頻)+ic7+pat (FSB 190*4 = 760) 哪個更劃算? 3.9A主頻似乎隻快了300M...外頻還降了點。。。 小弟我覺得很困惑。。。還有就是我去看intel官方的文檔說2.8A帶HT,問了賣家也說帶。 但是包裝盒上沒有HT的字樣,看了很多國外的文章都說不帶。。。 這個也請大家解惑。 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
回覆: 請問用2.4A和2.8A超哪個劃算
引用:
一兆!!?? 硬碟都沒那麼多吧... 一兆的L2... 不敢想像... 2.8A雖然有1M的L2,但是並沒有HT,FSB只有 533... 不過超頻潛力是很可怕的...=.= 應該是怕打到其他有HT的3G+CPU,所以才閹掉2.8A的HT能力...
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
跑遊戲要贏過 3200+,很難吧。
2.4CG OC 300 外頻 → 3.6G,跑遊戲也不過和 3200+ 差不多而已,所以.....,請不要想太多了,INTEL 是不可能出現打到自家產品的東西的,如果有,那 INTEL 一定會馬上停掉那條產品線的,好超的 P4,出現的時間通常都很短。 2.4AG 和 2.8AG 都沒有支援 HT,而且只有跑 FSB533,你被騙了,哪來的 HT? INTEL P4 系列的,只要有 HT,外盒上都一定會有 HT 字樣的,這就是一個本基本的辨認方式。 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
XP3200+有這麼強的話就好了 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
上次 HanyuLee 網友不是測試過,跑天堂二 FPS 確實 XP3200+ 是很強。
K8-3200+ 更是不用說了,打敗 K7-3200+ 和 2.4CG OC 3.6G 的 P4。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
那也只是跑天堂二而已啊。如果 XP3200+ 真有那麼強,就不會有一堆人說 AMD 在灌水了。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
Athlon XP (Barton) 2.2GHz大概只有FSB800的P4-2.8GHz左右的效能,AMD在這個PR值上真的有灌水的嫌疑。 當然啦,K8那個3200+就沒有什麼問題了。 回到正題,P4-2.8AG(Prescott)應該沒有HT功能才對喔,不過以玩遊戲來說,這功能沒什麼影響。
__________________
此文章於 2004-06-11 10:17 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 95
|
選2.8A吧
外頻跑低一點,對週邊較好。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
有HT的...很像也跑不高...
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
倍頻都跑到21了... 跑不高沒關係 有HT和SSE3就夠了... ![]() ------------ 單純玩遊戲請選AMD 若是還有加上其他像是轉檔等工作 你會體會到對Intel優化的好處 |
|
|
|