|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 18
|
各位大大~~求救呀~~我的NU DDW-081
各位大大好~~小弟在過年的時候買了一台廣明的 6x dvd燒錄機,買回來後升級做8倍~~
使用上一切正常~~~可是不幸的事情發生了~~~我昨天想燒一下CD-R~~ 結果廣明的這一台都讀不出我的光碟片,不管是有資料或者是沒資料~~都說NO DISC... 可是呢~~奇怪在~~DVD, DVD+R, DVD+RW的讀取卻一切正常~~就只是讀不到CD~~ 會是因為我裝了一顆新的硬碟的關係嗎??還是說因為我灌了Linux??? 在這兩件事情發生之前還是一切正常的說~~ 我曾經試過把它刷回6倍速~~還是沒有用~~刷到最新的那一版372~~也是沒有用~~ 各位經驗豐富的前輩們,大家有遇過這樣情況嗎?? 可以麻煩各位提供解決或測試的方法給小弟嗎?? 先感謝各位大大的回應~~^^
__________________
家家有本難唸的經 |
|||||||
2004-05-08, 01:24 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
這個問題好眼熟喔~^^"
建議您換款CDR空片和燒錄程式交叉測試一下 如果還是不行 就送修吧~ 記得送修前要把韌體更新回來喔!!! ^^ |
||
|
2004-05-08, 01:26 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 18
|
這個問題之前也曾經發生過嗎???
__________________
家家有本難唸的經 |
|
2004-05-08, 11:25 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
這問題不是BENQ 800A特有的毛病嗎??怎麼NU也發生了。應該是只能送修解決吧。
|
|
2004-05-09, 12:08 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 空中之城
文章: 34
|
nu 8x這台有挑錸德s3染40x片子喔~~~
你換個片子試試吧
__________________
. . |
|
2004-05-09, 01:05 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 18
|
剛剛我去爬了一下文~~
果然還發現很多使用Benq的朋友~~都有跟我一模一樣的情況~~~ 難道我NU外殼裡面裝的是Benq嗎??應該不會吧~~800A好像還比較貴~~~ 有其他NU的使用者發生類似的裝況嗎?? 再請問一下~~~廣明要去那裡送修??
__________________
家家有本難唸的經 |
|
2004-05-09, 05:46 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 276
|
引用:
我也是nu6x的使用者,這問題是上個月發生的,狀況是讀不到cd-r空片 ,但cd燒好的及dvd空片以及dvd燒好的都正常,使用dvdspeed測讀取 曲線有夠糟糕(起伏不定)最後是打電話至捷元(代理商)他們就會叫人來 收. 送修前最好將 ddw081(2) 變成 061 有改成雙規就得在改單規回來. 現在燒錄機拿到了,花了100元運費. |
|
|
2004-05-09, 09:18 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 123
|
哈哈(對不起!!), 同是天涯淪落人, 我之前已經寫過了, 不過我的更慘, 不但不能燒cd-r, 連讀都不能讀, DVD還可以燒, 但是最後連托盤都不出來了, 等同什麼都不能用，又因裝機不慎刮到防拆標籤，送修還被廣明退，現今還在購買的店家交涉, 不過大概不樂觀。我是認為如果有相同的情形就應該是為該產品的瑕疵，向國外爆衝的車輛並非全部，但有良心的車廠通常會全面回收檢驗，只可惜這裡是台灣，廠商如果看到有正反兩面的消息，通常都是用有利自己的消息去打壓不利的那一群，畢竟國內的廠商誰不是這樣, 有點打算放棄了
|
|
2004-05-09, 10:33 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 21
|
引用:
我也有相同的問題 6x升到8x單規的那一版都覺得很好用 一升到8x雙規之後，問題就一直出現 現在是370燒DVD還正常(6x倍燒，不敢試8x了 但讀不到以前用CyQve48xCD-RW燒出來的檔案(電視卡錄下來的電視節目 有看到有人強調一定的步驟升級才會比較正常，可正常燒8x DUAL 真羡慕...還沒試那一定的步驟...期待有好的結果 謝謝各位的分享，知道不是只有我的有問題 |
|
|
2004-05-22, 02:09 AM
#9
|
|
