這片還是經過延期一個多月才在這禮拜上映的，兩三個月前還在電影院猛打****過，但是耗資上億製作費的圍城13天在全美盛大聯映後卻出乎意料之外的只拿到九百萬票房，所以在台灣方面也瞬間將廣告、海報抽掉並延後檔期，以這樣的票房來看有上映就不錯了。

反觀在台灣頗為被批評的 Scary Movie 3 低級搞笑片上映首週全美票房高達四千八百多萬，在台灣沒上映就算了，連 DVD 都沒有消息。

這年頭似乎票房才是唯一....

『圍城13天』這樣的片子大概可以視為台灣當年的軍教片譬如『筧橋英烈傳』之流的貨色，前兩年梅爾吉伯遜演的越戰大爛片『勇士們』也屬於這一類的鬼東西，兩部片子都在無恥的歌頌美國人的對外侵略，如果美國人自己都不愛看，我們實在犯不著拿自己的熱臉貼上去。

可是這不是講墨西哥侵略美國??
怎是美國人的對外侵略?

還有KEVIN COSTNER的 "OPEN RANGE" 望了好久

德克薩斯本來是墨西哥的領土，1836年，德克薩斯在一次騷亂之後得到美國政府的援助，從墨西哥分離出來，自稱其為“孤星共和國”。1845年，美國國會將其作為一個州併入聯邦。其他如現在的新墨西哥州、猶他州、內華達州、加利福尼亞州，以及科羅拉多州的一部分原先也都是墨西哥的領土。墨西哥既窮又弱，保不住自己的領土算它活該，但是說墨西哥是侵略者實在有點誇張。

我自己在本週電影 裡把圍城13天批判過了，但因為贈票的關係自己進戲院看了這部片。

看完的感想很沉重，但絕不是因為影片的悲壯令我感嘆，而是那種政宣片的意識令我感到噁心，甚至全片長超過兩個小時，看的我坐立難安。姑且不論影片再次嚴重偏離史實(聽說比舊版偏的還誇張)，電影前段的氣氛營造，或是劇情安排，無法與後端大戰屠殺的部分配合在一起。很多橋段或角色根本是不必要(最少有三個角色可以刪除)，跟古早大堆頭軍教片如出一轍。

這種電影連在美國國內都不受歡迎(不但台灣上映延期，連美國本身都是延期上映)，就本片質素而言，我根本找不到說�***商擴大上映的理由。也許可以說麻辣公主毫無內涵，或是作為主檔毫無份量，但至少女主角的表現令人感到輕鬆可愛，把現代要素混入舊有童話架構的點子也很有趣，觀眾至少不會覺得花錢入場是一無所獲的。

最後，很多人對以票房著眼電影價值的做法很反感，我有一些看法想分享。

的確以票房論斷電影好壞有失偏頗，因為票房通常會受到市場走向、行銷手法、上映戲院數等商業因素影響，但至少票房代表當時當地的大多數觀眾是否喜愛這部電影的一個準則。現今(請注意是現今十年內)票房不好的電影，如果除卻以上商業因素的成分(例如片商以藝術片方式行銷，上映戲院少的電影除外)，除非是大師手筆或是cult風格的電影，需要細細分析才能嚐出片中的真意之外，否則大多都是完成度不高，或像Alamo這樣繁雜空洞的糟電影。
這樣的準則在評斷現代好萊塢電影的好壞上，有很高的準確度。

感謝您的專業評論，就我這電影外行人來看，圍城12天和勇士們的拍攝都是為了配合美國侵略伊拉克後的社會需要，可以強烈聞到電影的背後是美國石油大亨的鈔票。

所謂內行看門道外行看熱鬧
就算純粹當"虛構故事"來看但大多消費者只是求個娛樂
沒人有精力深入研究什麼

我還是認為如果所有首輪戲院都上映，台灣票房絶對痛宰麻辣公主
如果碰到下週的木馬屠城當然慘敗
所以上映時間也是很重要

像前陣子也是機動殺人滿貫上演，哥吉拉只有一家演
純以這兩部來比，事後證明爛片是誰?