![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
使用benq 800a外接燒錄的感想
近日購入benq 800a並改成雙規韌體後後
分別以usb2.0及1394接上磐成5.25 combo外接盒 燒錄 其中usb2是使用865pe內建 1394是使用audigy音效卡內建的TI晶片 感想如下: 1:fireware 1394依然是dvd外接八倍燒錄的最佳選擇 1394證實能通過每秒11mb流量的考驗,而且cpu 的loading 相當低在5%以下{CPU P4 2.4},經得起winxp多工環境下的考驗 1394實不愧為scsi的最佳 接班人 2:usb 2.0:無論是nec usb 2.0卡或是intel 865pe內建usb,無論再 如何費盡心力改善還是無法達到8x所需的每秒11 mb的穩定 資料流量,照說usb 2.0不是號稱每秒可達480 mb嗎? 何以致此?但是事實勝於雄辯,在燒出多片飛盤後 終於放棄外接usb 2.0的計畫 3:就一般來說,800a內接若是power夠力能提供+12v 1.9安培 的電流,還是內接最穩定,問題最少,外接問題相對較多 尤其是usb 2.0不太可靠,有時明明顯示已燒好,但家用dvdplayer 居然無法辨識,而電腦dvdrom卻可以 4:個人淺見以為:800a是屬於對電源供應需求較高的燒錄器, 而內接時一般電腦專用power的供電品質明顯都優於外接盒 所用的變壓整流器,以三用電錶實測,市面上部份外接盒的+12v 輸出甚至有高達13v以上,對燒錄器的傷害甚鉅,部份網友的 800a用沒幾天就送修建議應使用三用電表測量+12v +5v的輸出值 是否超過標準值上限 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 豬窩
文章: 229
|
我贊成您說的1394優於USB2.0(在磬成的外接盒),但是我不會因用USB2.0而燒出飛盤ㄟ!(可能是我沒用8X燒吧!)
對於第4點我想請教 我朋友曾經告知,在未負載的情況下測電壓會有誤差,不知他的說法可正確?您是在有負載的情況下測的嗎? 我有個小經驗提供給大家----如果你發現你的供電變壓器很燙,就代表他安培數不足---不夠力啦! ![]() ![]()
__________________
Jack |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
關於第二點
燒錄 8x 所需的速度是 11MBytes/s 但是 USB2.0 的理論上限是 480Mbits/s 雖然說 480/8 之後還是有 60Mbytes/s 但是理論值嘛 和現實總是有一大段差距的 看看就好 |
![]() |
![]() |