|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 199
|
le vs gts pro
le vs gts pro
現在很納悶2張顯示卡 ELSA gts pro ddr 32mb----4750 ATI le---3150 我要求2D和3d和快一點穩一點 很多人說pro那一張有問題-神ㄇ分數太低一些怪怪ㄉ 很多人也把le捧到天花板ㄑ~~真ㄉ很多人說~~2D3D也很不錯~~他ㄉㄑ動程式好像很爛~~~ 意件一堆快備搞瘋ㄌ~~~雖然我相信PROㄉ實力~~因為他貴~~ 可速兩者差1600~~~ 超頻者天堂中好像LE佔優勢 我怕LE有相容性ㄉ問題 各位認為勒~~~ 我只單純玩game 哪一張適合我 兩者ㄉ2d比起來勒~~誰優ㄚ 此文章於 2001-06-27 12:32 AM 被 Klorc 編輯. |
|||||||
2001-06-27, 12:24 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
Re: le vs gts pro
引用:
基本上你若是要便宜, 性能好 (就是只要單純完game) 偶會建議你買 "Pixelview GTS Pro" (寶聯的) 2D畫質中上, 遊戲相容性佳, 速度頗猛.... 粉不錯的卡... ^^^^^^這是見仁見智的... 對我而言, 他已經及格了... 雖不如G400, 但比起LE, 也差不哪裡去... (跟一般3dfx/STB Voodoo 3差不多吧!) |
|||
|
2001-06-27, 02:46 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: taiwan
文章: 789
|
大致上來說
經常玩game->買geforce系列 至於要不要有tv-out..等是看你的需求而定 經常看vcd,dvd->ati系列是各不錯的選擇 你上面說的這兩張我剛好都有,其實對我來說感覺上是差不多的,因為我現在所玩的遊戲跑起來的感覺是差不多(雖然分數有差) 所以總括一句話: 需求是什麼就買什麼吧 ~~當然有的時候還要帶點衝動@@
__________________
真心換絕情 |
|
2001-06-27, 02:58 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 123
|
衝動
需求是什麼就買什麼吧 ~~當然有的時候還要帶點衝動
我喜歡阿部大大這句話..請問geforce2 gts真的有比mx的2D顯示好嗎???現在因為很少玩GAme了,大都是看vcd和dvd較多,所以有點想換ati radeon le,不過看到gts比mx的劃面好,3d又比le強,那請問gts的2D有比le的差很多嗎??? 謝謝...... |
|
2001-06-27, 11:33 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 140
|
我用過v5-5500
winfast geforce mx ati rademo le matrox G400 我用的螢幕ADI G710 1024*768 100hz 還有ADI MICROSCAN 6L 還有VIEWSONIC PF775 還有SONY 的G500 我都拿來測"2D" 2D畫質 ati rademo le超清楚,硬是比其他3張清楚很多 VCD畫質 V5-5500最為清楚,其他3張我覺得都差不多 3D畫質 V5-5500和ati rademo le 可說是差不多,但是LE 有TCL,所以在架構上強V5-5500一點,LE 相當於 2FSAA VOODOO-5500,GEFORCE2 MX 畫質除色深我覺得他的畫質在3D普普不搶眼,G400更差. 以上這4張VGA我因為都用過,就是因為網路上一堆人個說個話的情況下,我才會去買 但是其中我自己想買的只有V5-5500 和 ATI RADEMO. PS:G400 2D 還沒有VOODOO5-5500好. |
|
2001-06-27, 12:15 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
Re: le vs gts pro
引用:
我用本身用Radeon LE，之前win2000的Driver效能不佳，經過超多次改版後，已經和win9X幾乎無差別了，看看最近新顯示卡出來，測試時有用到win2000和Radeon系列的顯示卡就可以看出來。 GTS Pro要到3500元以下我才會考慮不買Radeon LE，啟亨聽說已經先行降到3500元了，如果他早點降，我會買下來，因為本身從沒用過nvidia的產品，不知道別人說的2D爛，是爛到什程度，想試看看清形如何？不過我當兵時常去金門網咖玩，清一色用MX顯示卡，顯示器上面有貼TCO99，17"的，不過解析度只調到800X600，有些地方的字明顯的模糊，調整更新頻率和解釋度，依然沒變，有可能是顯示器本身的問題，Mx好像幾乎都是技嘉的。 |
|
|
2001-06-27, 01:02 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: OMAHA beach
文章: 321
|
Re: Re: le vs gts pro
引用:
不是有可能而已 是根本就是顯示器的問題  以我用MX快一年的經驗 跟我現在用麗台GTS Pro是幾乎看不出分別的 (1280x1024有差是真的) (SAMSUNG SyncMaster 753DF)
__________________
 = =|||
|
|
|
2001-06-28, 01:03 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中
文章: 343
|
昨天看到的消息,nvidia有公佈gf2 pro的最新公版設計,可節省廠商製造顯示卡不少成本,但有不會降低效能,估計採用新版設計的顯示卡可比之前設計的減少約一千元左右.
據了解，啟亨目前已搶先在國內推出一款改採新公版設計的GeForce2 Pro顯示卡，配備400MHz頻率32MB DDR SDRAM顯示記憶體，建議售價僅3,500元，已比舊版的GeForce2 Pro顯示卡便宜1千元。 (上述消息來自於shoppingguide電腦報) 如果真的這麼便宜的話,那你真的還要買ati的嗎,我個人是覺得ati跑遊戲實在是不太行,而我目前用mx的顯示卡來看影片效果也還不錯,不覺得有像其他人講的如此不堪入目,我想gf2 pro的效果應該不會輸給mx吧~~~
__________________
WOW 巫妖王之怒 2008/11/18 橫掃全球 
|
|
2001-06-28, 11:53 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2001
文章: 5
|
Ati跑遊戲不太行???
基本上LE要跟MX比的話還勝過MX 你是要跑什麼暴力遊戲嗎?? 而MX的畫質,嗯.....基本上比從前的TNT2 M64好多了 不過還是比不上LE 我有一張華碩V7100跟一張LE 看VCD一比就出來了... V7100對比較不明顯顏色較淡 LE則是鮮明很多 |
|
2001-06-28, 02:20 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: HP1995前
文章: 123
|
我自己是Radeon VE...
如果你把TV-OUY算進去的話... 我想GTS的2D TV-OUT跟Radeon的是沒的比的 真的自己看過畫質就知道 如果在螢幕上比 LE跟GTS....我覺得LE會勝出一點~但是不多. 打電動.....我用VE 把Diablo 2的800*600開起來來還不會Delay 這樣的效果我想已經夠了 除非打雷神3....那就也許不太夠... 不過一般的遊戲已經足夠了.... 而且LE 3000NT ,VE 3990 絕對比GTS PRO划的來 |
|
2001-06-28, 03:16 PM
#10
|
|
