我記得工作人員和演員好像都沒拿薪水,再加上宣傳的花費,再跟預期來做比較,應該可以說是票房失利,我覺得光美國可能賣2億上下吧....

一億四千萬應不包括宣傳的花費

當初同是麥可貝導演的世界末日據聞砸了將近一億美元的宣傳費用
(世片成本一億四千萬美元,加上一億美元的宣傳費等於兩億四千萬,美國本土票房兩億)
導致投資報酬率不如[彗星撞地球]
(成本七千五百萬,美國本土票房一億四千萬美元,宣傳費明顯大不如世片)

[珍珠港]的宣傳費我看來應不下於世界末日
才導致以下結果:


迪士尼承認「珍珠港」票房失利

中央社

(中央社記者褚盧生洛杉磯十七日專電) 娛樂界巨擘迪士尼對愛情戰爭片「珍
珠港」的投資一億四千萬美元已然注定血本無歸。洛杉磯時報今天刊於頭版
的報導說，迪士尼總裁麥可艾斯納 (Michael Eisner) 承認他所宣稱可以跟「鐵
達尼號」比美的「珍珠港」已經回天乏術。

當「珍珠港」選擇夏威夷舉行首映的當天，艾斯納曾信心滿滿的對迪士尼遍
佈全球的十一萬七千名員工發出電子郵件，要求大家一起來為它宣傳造勢，
並共同在未來迎接豐收。

然而，從國殤日推出迄今尚不滿三週，「珍珠港」除了拿下首映第一個週末
的票房冠軍，隨即出現一百八十度大逆轉，被夢工廠出品的卡通片「史瑞
客」打得落花流水、招架無力。

時報的報導說，耗資一億四千萬美元拍攝的「珍珠港」已經注定血本無歸，
它失敗的原因很多，包括：卡司陣容不理想、劇情張力不足、放映時間過
長…等等，不一而足。

「珍珠港」票房出乎意料遭到滑鐵盧，可以套用艾斯納自己的一段話做為註
腳，他說，「在電影圈沒有絕對的事，因為觀眾可以選擇你，也有權背棄
你，同時沒有人能百分之百的掌握電影潮流」。

應該說是票房不如預期中理想吧!至於說血本無歸?大概還不至於吧!
因為據說珍珠港的女主角蠻漂亮的 而且迪士尼一項都出dts版dvd
光是以後賣珍珠港dts版dvd及海外版權就可以撈不少money
珍珠港好不好看見仁見智 ,但dts 版dvd上市後肯定很多人會買來收藏

拿票房累計跟製作成本作損益計算當然會覺得沒有賠本
就算不算管銷人事宣傳費用﹏
那些票房收益也還不完全是電影公司自己的收入
就算迪士尼強勢一點，跟戲院8/2拆帳
（這是根本不可能的數字）
目前的票房收入迪士尼也僅能分到1億3千多萬﹏
加上票房已經往下掉了很多﹏
北美的收益﹏看來已經不足以支付成本﹏
全球的收入﹏還要再跟發行商拆帳
頂多小小賺一點
不然頂多打平支出吧﹏

但是世界末日的全球票房加起來是5億5460萬美元，
彗星撞地球是3億4880萬美元。

附帶一提，珍珠港的國內(北美)宣傳費用只有6500萬到7000萬美元，
迪士尼花在電視****上的錢明顯少了很多，
像是今年就沒有看到珍珠港的Super Bowl廣告，
(古墓奇兵還一連做兩支咧)
迪士尼編列的海外宣傳預算是6000萬美元。

我認為以珍珠港的名氣跟大手筆 , 美國本土以外的票房照以往的經驗
應該會超過史瑞克 , 像我就認為以史瑞克之類的卡通電影等dvd發片後再買來全
家欣賞就可以了, 至於真人拍攝的珍珠港浩大場面非去電影院看才過癮

如果再加上海外市場和dvd的發行,
應該可以賺錢吧!!
老話一句,珍珠港好好看啊! \(ToT)/