|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 40
|
p4 2.8CG和2.8 EG哪一個比較優
如題
哪一個比較值得買 用於小板子上 |
|||||||
2004-02-29, 03:36 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
那當然是 2.8CG了.......
2.8E 就是 Prescott核心,效能未必勝過 2.8C 熱度跟耗電量確超過 2.8C  |
||
|
2004-02-29, 03:48 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 146
|
裝新機當然還是以EG做為首選,若是要升級,那還是在等一陣子吧
__________________
CPU:PENTIUM4 3.2G 主機板:ASUS P4P800 Deluxe 機殼:聯力PC71 電源:連鈺核電廠C500 500W 記憶體:威剛ADATA DDR400 512MB X2 顯示卡:耕宇FOX3500DT(FX5900SE) 音效卡:Creative Audigy2 ZS 電視卡:WINFAST TV2000 SCSI卡:Adaptec 39160 硬碟:WD120G X5,WD200G 8M X2,WD80G 8MB,IBM xSeries Ultra160 18G 硬碟散熱器:Vantec VTX-C01-BK（黑）X2 CDRW:Plextor2410A DVDRW:BENQ DW800A DVD:ASUS 16X(黑色) 螢幕:EIZO T965Bk 喇叭:M&K LCR-55 印表機:HP5550 視訊:羅技快看高手版 3000 鍵盤滑鼠:羅技極光無影手III代 遊戲把手:羅技無限天盾X2 滑鼠墊:ICEMAT2(黑色) CPU散熱器:CQ6  用來賺敗家費的好幫手~~ |
|
2004-02-29, 03:52 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 482
|
若要說哪一顆比較「值得」，我選 2.8CG
效能方面 2.8EG 並沒有壓倒性的強 溫度和耗電量倒是壓倒性的高
__________________
<桌上型電腦> 過渡期的三核機 CPU : AMD Athlon II X3-445 3.1G (直接開核失敗，懶得再調電壓和時脈了) MB : Gigabyte GA-880GMA-UD2H (等待獨顯中) RAM : Kingston DDR3-1333 2G x2 (等待擴充中) HDD : WD5000AAKS + WD2500KS + WD6400AAKS + WD1001FALS (驚覺硬碟已經全都是WD的了) PSU : be quiet! E7 500W (超靜音，為了未來的升級準備中) CASE : SilverStone PS05 (超值機殼，兼具功能性與質感) DVD+/-RW : LITEON iHAS324 (等待藍光燒錄機中) MOUSE：Logitech M125 (反璞歸真) KEYBOARD：Logitech K120 (反璞歸真) SPEAKER : Altec Lansing VS-2420 (開始出現老化現象) <筆電> 以前為了去研究所買的 ACER Aspire 4720G-1A2G16a (T5250) |
|
2004-02-29, 03:53 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
TOM 的比較 http://www.tomshardware.com/cpu/200...rescott-21.html |
|
|
2004-02-29, 04:46 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
我再補上一篇來自 AnandTech的關於 P4 3.2C 3.2E 3.2EE的對比報告吧
在遊戲效能上,Prescott的確不如原來的 北木核心 互有輸贏就看你到底這台電腦主要需求在哪? 玩遊戲為主,還是要搞大事業運算的  如果玩遊戲為主....犯不著弄個熱力四射的 Prescott 到電腦裡面,尤其您提到您是小主機板,那應該也是搭小CASE了. 小CASE更不利 Prescott的高熱散去 參考一下吧 http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1965 |
|
2004-02-29, 05:14 AM
#6
|
|
