|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
R350 VS NV35 耗電哪一個高?
網路上大家都說 9800pro (R350) 和 NV35 (5900Ultra) 很耗電, 傲高瓦數的 power 以免瓦數不夠. 可是我似乎找不太到兩張卡實際上的耗電瓦數資料 (2d 模式 與 3d full load 模式的耗電), 也不太清楚哪一張比較耗電.
R350 是 0.15 製程 但用較少的電晶體數, 而 NV35 是 0.13 製程 但使用較多的電晶體數. 不知有人是否知道他們大概的耗電瓦數? |
|||||||
2004-02-25, 09:48 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
好像沒有個官方說法耶……我只聽過Mobile9700(DT的9600XT)功耗在10W以下XD
總之，PSU買大一點，那個比較耗電是沒什麼差啦… NV35有2/3D不同運作時脈，平時運作時脈可以低一些； R350則可以利用Radlinker達到類似的2/3D不同運作時脈
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
||
|
2004-02-25, 01:29 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
ATiTool似乎可以提供在2d下較低的時脈，也能自動偵測極限頻率，今天的消息，還沒試過。 http://www.pconline.com.cn/diy/grap...402/320831.html |
|
|
2004-02-25, 01:52 PM
#3
|
|
